Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2001 г. N КА-А40/3744-01 Поскольку налог с продаж не может считаться законно установленным, суд обязал налоговый орган возвратить истцу из бюджета сумму данного налога

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 июля 2001 г. N КА-А40/3744-01

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 5 марта 2001 года удовлетворены исковые требования предпринимателя без образования юридического лица Лозанова А.Н. Инспекция МНС РФ N 24 ЮАО г. Москвы обязана возвратить истцу из бюджета налог с продаж в сумме 1000 руб.

Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 7 мая 2001 года решение арбитражного суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права. Утверждает, что истец является плательщиком налога с продаж и оснований для возврата суммы налога не имеется.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что судебные акты отмене не подлежат.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как указал суд, Постановлением Конституционного Суда РФ от 03.01.01 N 2-П признаны не соответствующими Конституции положения ч. 1-4 п. З ст. 20 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ", устанавливающие существенные элементы налога с продаж - объект налогообложения, налоговую базу, круг плательщиков налога. Налог с продаж является региональным налогом и его существенные элементы (объект налогообложения, налоговая база, предельная ставка налога), а также круг налогоплательщиков подлежат установлению только федеральным законом.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату Постановления Конституционного Суда РФ N 2-П следует читать как "от 30.01.01"

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ, налог с продаж не может считаться законно установленным. Кроме того, учитывая, что налог с продаж является косвенным налогом, включаемым в цену товара, а истцом были представлены доказательства того, что в стоимость реализованных им услуг налог с продаж не включался, а уплачен истцом за счет прибыли, поэтому выводы суда о возврате ошибочно уплаченного налога являются правомерными.

Доводы в жалобе о неправильном применении судом норм материального права, являются несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 5 марта 2001 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 7 мая 2001 года по делу А40-3567/01-75-43 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.