Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2001 г. N КГ-А40/3778-01 Поскольку договором подряда, заключенным сторонами, допускается изменение стоимости работ, и наличие согласия ответчика подтверждено материалами дела, суд удовлетворил иск о взыскании доплаты за выполненные истцом работы

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 июля 2001 г. N КГ-А40/3778-01

Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск АООТ Трест "Спецмашмонтаж N 1" о взыскании с ФГУП ГКНПЦ имени М.В. Хруничева 4.336.812 руб., составляющих доплату за выполненную истцом на объекте ответчика работу по строительству, реконструкции и ремонту сооружения 92А-50, зал 111.

Решением от 26.03.01 иск был удовлетворен.

По жалобе ответчика решение проверено в порядке апелляции и постановлением от 21.05.01 отменено, в иске отказано.

Считая постановление незаконным, истец направил кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа(ФАСМО), в которой просит его отменить, решение оставить в силе.

Рассмотрев жалобу, ФАСМО нашел ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела истец выполнил для ответчика в январе 2000 года работы, принятие которых заказчиком оформлено 12-ю двусторонними актами (т. 1, л.д. 21-88). Расчеты по этим актам сторонами завершены.

Иск подрядчиком заявлен на взыскание 4.336.812 руб., составляющих разницу между стоимостью работ, определенных актами приемки и перерассчитанной истцом с применением более высоких коэффициентов.

При этом подрядчик ссылается на наличие у него права на перерасчет, вытекающего из п. 2.1 договора.

Конкретные показатели удорожающих коэффициентов применены истцом в соответствии с протоколом от 01.02.00 N 2 (т. 1, л.д. 15-18).

Согласно протоколу новые коэффициенты по разделам "А" и "Б" приложения к Методическим рекомендациям утверждаются и вводятся в действие с 01.01.00.

Письмом от 10.04.00 N 513-217 заказчик дал согласие на применение подрядчиком новых удорожающих коэффициентов, но с 01.02.00.

Подпунктом "б" пункта 2.2 договора предусмотрено, что изменение стоимости работ, на уровень которой влияют и удорожающие коэффициенты, допускается соглашением сторон.

В данном случае своим письмом от 10.04.00 N 513-217 заказчик принял предложение подрядчика о применении повышающих коэффициентов, но с 01.02.00.

Доказательства, подтверждающие наличие соглашения сторон о распространении утвержденных 01.02.00 удорожающих коэффициентов на предшествующее время (январь 2000 года), в деле отсутствуют.

Доводы кассационной жало