Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 июля 2001 г. N КГ-А40/3422-01
ГУП "Мосгортепло" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Московский чугунолитейный завод "Радикон" о взыскании 916565 руб. 12 коп. задолженности за отпущенную в 1998 году тепловую энергию для жилых домов, расположенных по адресу: г. Москва, 3-я Радиаторная улица, д.д. 3, 8, 9, 10, находящихся на балансе ответчика.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2001 в иске отказано.
При этом суд исходил из того, что ответчик не являлся балансодержателем указанного жилого фонда в 1998 году и не может быть признан обязанным лицом по исполнению предъявленного требования.
На указанный судебный акт истцом подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения в связи с нарушением норм материального и процессуального права.
В судебном заседании представители истца настаивали на своих требованиях, а представители ответчика возражали против доводов жалобы и просили оставить решение без изменения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения.
Как усматривается из материалов дела, ГУП "Мосгортепло" обратилось с иском о взыскании стоимости тепловой энергии, переданной в количестве 6571 гкал. жилым домам по 3-ей Радиаторной улице N 3, 8, 9, 10 за период с января по декабрь 1998 г. В подтверждение исковых требований истец ссылался на то, что жилые дома в 1998 году находились на балансе ОАО МЧЗ "Радикон", представив справку ДЕЗ "Войковский" от 14.08.00 N Д-7-202, копии извещений о передаче указанных жилых домов на баланс ДЕЗ "Войковский", а также ссылаясь на постановление Правительства Москвы от 30.11.99 N 1104.
Оценив представленные документы, суд указал, что данные доказательства не подтверждают факта нахождения в 1998 году жилых домов на балансе ОАО МЧЗ "Радикон".
В копиях извещений (л.д. 18-23) указано о передаче жилых домов с баланса ООО "Радикон-Кречет-М" на баланс ДЕЗ "Войковский".
Выписки из технического паспорта Бюро технической инвентаризации (л.д. 21-23), не завершенные надлежащим образом и не содержащие дату составления, в силу ст.60 АПК РФ не могут являться надлежащими доказательствами.
Суд установил, что согласно договору от 14.12.95 и акту от 30.01.96
