Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июля 2001 г. N КА-А40/З620-01 Поскольку доказано, что истцом оказывались услуги, оборот от реализации которых освобожден от НДС, решение Инспекции МНС признано недействительным

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 июля 2001 г. N КА-А40/З620-01

Решением Арбитражного суда города Москвы от 1 марта 2001 года удовлетворены исковые требования ООО "ТТТ- сервис".

Признано недействительным решение Инспекции МНС РФ N 2 по ЦАО г. Москвы от 21.09.2000 N 310.

Постановлением Арбитражного суда города Москвы от 7 мая 2001 года решение арбитражного суда оставлено без изменения.

На решение и постановление арбитражного суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права.

Утверждает, что истец выполнял брокерские услуги и вся выручка, полученная им от иностранных контрагентов, выплачивалась ему только за оказание посреднических услуг, что является основанием для доначисления НДС.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Суд правильно указал, что местом оказания консультационных, инжиниринговых, информационных услуг, в соответствии с подпунктом "г" ч. 1 ст. 4 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", признается место нахождения покупателя услуг.

ГАРАНТ:

По-видимому, в предыдущем абзаце допущена опечатка. Имеется в виду подпункт "г" ч. 5 ст. 4 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость"

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" и Инструкции ГНС РФ N 35 от 11.10.1995 от НДС освобождаются услуги по транспортировке, погрузке товаров за пределы территории государств - участников СНГ.

ГАРАНТ:

По-видимому, в предыдущем абзаце допущена опечатка. Имеется в виду Инструкция ГНС РФ N 39 от 11.10.1995

Материалами дела подтверждается, что истец осуществлял фрахтовые операции по перевозке грузов и пассажиров в морских сообщениях.

Судом было установлено, что истец оказывал услугу, являющуюся вспомогательной по отношению к услугам по транспортировке, погрузке экспортируемых товаров за пределы СНГ.

Местом реализации истцом вспомогательных услуг является место реализации основных услуг (п. 9 Инструкции ГНС РФ N 39).

При таких обстоятельствах выводы суда о том, что истцом оказывались услуги, оборот от реализации которых освобожден от НДС, являются правильными.

Доводы в жалобе на договора с иностранными партнерами "Rоuthenhold Holdings LTD" кассационной инстанцией не принимаются, поскольку не представлено ответчиком доказательств, что выручка по указанным договорам учитывалась в расчете истца за 4 квартал 2000 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 1 марта 2001 года и постановление Арбитражного суда города Москвы от 7 мая 2001 года по делу N А40-41798/00-112-711 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.