Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 июля 2001 г. N КГ-А40/3792-01
Открытое акционерное общество (ОАО) "Банк "Российский кредит" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о прекращении, в связи с утверждением арбитражным судом заключенного между должником (ОАО "Банк "Российский кредит") и кредиторами мирового соглашения, сводного исполнительного производства N 1 Отдела службы судебных приставов-исполнителей по Северному административному округу города Москвы Главного управления юстиции по городу Москве Министерства юстиции РФ в отношении ОАО "Банк "Российский кредит" по исполнительным документам, выданным арбитражными судами на:
взыскание денежных средств по обязательствам, возникшим до 18 октября 1999 года включительно, в том числе по возврату сумм основного долга, начисленных на него процентов, неустоек (штрафов, пени), процентов за пользование чужими денежными средствами, сумм в возмещение убытков;
взыскание начисленных с 19 октября 1999 года в соответствии со статьей 26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"процентов;
перечисление по поручению кредитора и зачисление на счет кредитора денежных средств по обязательствам, возникшим до 18 октября 1999 года включительно;
взыскание сумм обязательных платежей, неустоек, штрафов и пени в связи с несвоевременным их перечислением.
Определением от 10 апреля 2001 года заявление ОАО "Банк "Российский кредит" удовлетворено, сводное исполнительное производство N 1 прекращено.
На указанное определение ООО "Гарп-М" и ЗАО "Колтек Интернешнл" поданы кассационные жалобы, в которых заявители просят определение отменить в части прекращения в отношении них исполнительного производства в связи с тем, что они мирового соглашения с должником не заключали, голосовали против его заключения, не являются участниками объединения кредиторов ОАО "Банк "Российский кредит", часть требований по исполнительным листам носит неимущественный характер (обязание исполнить платежные поручения).
В судебное заседание кассационной инстанции ООО "Гарп-М", извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направило.
Представитель ЗАО "Колтек Интернешнл" поддержал кассационную жалобу.
Представители ОАО "Банк "Российский кредит" с доводами жалобы не согласился и просил оставить обжалуемое определение суда без изменения.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц и проверив в соответствии со ст. 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационных жалоб.
Прекращая сводное исполнительное производство N 1 в отношении ОАО "Банк "Российский кредит", суд обоснованно исходил из содержания мирового соглашения, заключенного от 15 мая 2000 года между должником и кредиторами в целях реструктуризации ОАО "Банк "Российский кредит".
Определением от 15 августа 2000 года по делу N А40-16731/00-97-56 Арбитражный суд города Москвы утвердил данное мировое соглашение. Согласно статье 23 Федерального закона "О реструктуризации кредитных организаций" и 120 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" мировое соглашение вступает в силу для должника и его кредиторов со дня утверждения арбитражным судом и является для них обязательным, в том числе и для кредиторов, его не подписывавших и голосовавших против заключения мирового соглашения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" утверждение судом мирового соглашения между взыскателем и должником является основанием для прекращения исполнительного производства.
С учетом изложенных обстоятельств и требований норм законодательства о банкротстве и исполнительном производстве суд пришел к правильному выводу о правомерности заявления ОАО "Банк "Российский кредит". Поскольку при принятии определения о прекращении сводного исполнительного производства N1 в отношении ОАО "Банк "Российский кредит" судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права, основания для его отмены или изменения отсутствуют.
Руководствуясь статьями 170, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд постановил:
определение от 10 апреля 2001 года по делу N А40-584/01 ИП-97 Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2001 г. N КГ-А40/3792-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании