Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2001 г. N КГ-А40/2946-01 Причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы не признаны судом уважительными, и отказ в восстановлении пропущенного срока обжалования правомерен

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 июня 2001 г. N КГ-А40/2946-01

определением от 19.04.2001 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-8064/00-11-93 отказано в удовлетворении ходатайства Самарского спортивного клуба армии о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение от 11.01.2001 по данному делу.

На данное определение Самарским спортивным клубом армии подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об его отмене.

Другие лица, участвующие в деле, отзывы на кассационную жалобу не представили.

В заседании суда кассационной инстанции представитель истца возражал против удовлетворения жалобы.

Представители ответчиков в заседание суда не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив в порядке ст. 174 АПК РФ законность обжалуемого определения, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, решение арбитражным судом по настоящему делу принято 11.01.2001.

Определением от 22.02.2001 Арбитражного суда г.Москвы первоначально поданная Самарским спортивным клубом армии апелляционная жалоба была возвращена заявителю по тем основаниям, что к ней не были приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле, документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном порядке и размере. Кроме того, жалоба была подана по истечении установленного законом месячного срока и не содержала ходатайство о его восстановлении.

Повторно апелляционная жалоба подана ответчиком 04.04.2001. Одновременно им было заявлено ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Арбитражный суд, рассмотрев заявленное ходатайство, не установил уважительности причин, не позволивших заявителю подать жалобу на решение суда в установленный законом срок.

Согласно ст.99 АПК РФ пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен судом лишь при признании причин его пропуска уважительными.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции находит, что определение суда от 19.04.2001 принято в соответствии с нормами арбитражного процессуального законодательства.

Оснований для его отмены, предусмотренных ст. 176 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:

определение от 19.04.2001 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-8064/00-11-93 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.