Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10 июня 2021 г. N Ф06-4472/21 по делу N А06-7942/2018

г. Казань

10 июня 2021 г.

Дело N А06-7942/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 июня 2021 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Гильмутдинова В.Р.,

судей Егоровой М.В., Минеевой А.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ЭДИГО" - Артемьевой Натальи Викторовны

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021

по делу N А06-7942/2018

по заявлению индивидуального предпринимателя Мордасова Дмитрия Александровича о включении требования в размере 110 000 руб. в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЭДИГО",

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Астраханской области от 03.12.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЭДИГО" (далее - ООО "ЭДИГО", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Артемьева Н.В.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 224 от 05.12.2020.

Индивидуальный предприниматель Мордасов Дмитрий Александрович обратился с заявлением о включении задолженности в размере 110 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 22.01.2021, заявление ИП Мордасова Д.А. принято к производству, суд определил рассмотреть заявление после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021 определение суда от 22.01.2021 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе временный управляющий ООО "ЭДИГО" Артемьева Наталья Викторовна просит отменить постановление апелляционного суда, оставить в силе определение суда первой инстанции от 22.01.2021.

ИП Мордасов Д.А. представил в суд отзыв, в котором возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, и проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 АПК РФ правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

В названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 93 от 26.07.2005 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве").

Согласно части 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Применительно к рассматриваемому случаю, это означает, что течение тридцатидневного срока для предъявления требований кредиторов к должнику началось 05.12.2020 и закончилось 04.01.2021 (праздничный день).

Поскольку ИП Мордасовым Д.А. заявление о включении в реестр требований кредиторов должника направлено 11.01.2021 (в первый рабочий день), суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о соблюдении заявителем срока предъявления требований, установленного статьей 71 Закона о банкротстве.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению, поскольку не опровергают обстоятельств, установленных при рассмотрении настоящего дела, основаны на ошибочном толковании закона.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021 по делу N А06-7942/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

В.Р. Гильмутдинов

Судьи

М.В. Егорова А.А. Минеева