Обзор практики по рассмотрению споров, связанных с оборотом векселей (утв. постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 1999 г. N 7)

Результаты рассмотрения кассационных жалоб	Количество дел	Процент от количества рассмотренных дел
Оставлено без изменения	28	51,9%
Отменено из них: - передано на новое рассмотрение - принято новое решение	15	27,8%
	8 7	53,3% 46,7%
Изменено	11	20,3%
Всего:	54	100%

В 1998 году Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации было отменено два постановления Федерального арбитражного суда Московского округа по делам, связанным с оборотом векселей: по делу КГ-А40/2109-97 (судьи Новоселов А.Л., Балахничева Р.Г., Стрельников А.И.) - оставлены в силе судебные акты первой и апелляционной инстанций, по делу КГ-А40/89-98 (судьи Стрельников А.И., Балахничева Р.Г., Новоселов А.Л.) - отменены все состоявшиеся по делу судебные акты об отказе в иске, в иске отказано по другому, в сравнении с изложенным в отмененным в отмененных судебных актах, основанию.

Более 50 процентов принятых решений по изученной категории дел подверглись в той или иной форме изменениям, что свидетельствует об определенных сложностях, с которыми сталкиваются судьи по делам, связанным с использованием векселя в хозяйственном обороте.

Анализ рассмотренных дел свидетельствует о том, что судьи в целом правильно применяют вексельное и гражданское законодательство в этой части.

В практике Федерального Арбитражного суда Московского округа по рассмотрению споров, возникающих из вексельных правоотношений преобладают иски о взыскании вексельных сумм, процентов и пени за просрочку платежа, а также издержек по протесту векселя в неплатеже.

Большинство дел, связанных с оборотом векселя, рассматривается в третьем судебном составе. При рассмотрении дел данной категории основные сложности связаны с применением вексельного законодательства, касающегося формы векселя, о чем свидетельствуют постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В настоящее время Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации решен вопрос о практике применения арбитражными судами ст.34 Положения о переводном и простом векселе.

По векселю сроком по предъявлении платеж должен быть совершен непосредственно в день его предъявления и, следовательно, при осуществлении платежа в день, следующий за днем предъявления, имеет место просрочка в оплате. В этом случае за один день просрочки начисляются проценты в соответствии со ст.48 Положения.

Такая позиция основана на ст.34 Положения, где указано об оплате такого векселя при его предъявлении. Правила исчисления сроков, содержащиеся в ст.ст.191 - 194 Гражданского кодекса Российской Федерации, в этом случае не применяются, поскольку речь идет о конкретной дате, а не о временном периоде.

Вексель - ценная бумага, разновидность долгового обязательства, составленная в строго определенной форме, дающая бесспорное право требовать уплаты обозначенной в векселе суммы по истечении срока, на который он выписан.

Вексель представляет собой строго формальный документ, отсутствие любого из обязательных реквизитов которого делает его недействительным с точки зрения дефекта формы.

Вексель - безусловное денежное обязательство, так как приказ его оплатить не может быть ограничен никакими условиями. Кроме того, вексель - абстрактное обязательство, поскольку в тексте векселя не допускаются никакие ссылки на основание его выдачи.

Предметом вексельного обязательства могут быть только деньги.

С момента выдачи векселя действия участников вексельного оборота регламентируются специальными нормами вексельного права.

Основные положения практики, сформированной Федеральным арбитражным судом Московского округа, изложены в прилагаемом обзоре.

---------------------------------------

* Здесь и далее - АПК РФ.

** Здесь и далее - ГК РФ.