Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2001 г. N КА-А40/307-01 Нет оснований для отмены и изменения решения суда, т.к. ссылка ответчика на неподведомственность дела суду необоснованна: жалобы на действия (бездействия) налоговых органов рассматриваются судом путем подачи иска, если по мнению налогоплательщика, нарушаются его права. Поскольку учет уплаты налогов и недоимки по налогам осуществляется ИМНС РФ - иск предъявлен к надлежащему ответчику, а исполнение решения суда возможно и без решения комиссии Министерства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 февраля 2001 г. N КА-А40/307-01
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г.Москвы удовлетворен иск ООО ТД "Виалко" об обязании Межрайонной ИМНС РФ N 41 г.Москвы произвести зачет уплаченных за 1998 - 1999 г. налогов в сумме 7019526 руб. неперечисленных в бюджет банком "Менатеп".

Судом апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ответчик просит решение отменить и принять новое решение, ссылаясь на неподведомственность дела и на невозможность выполнения указанных действий без соответствующего решения комиссии Министерства.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения решения, т.к. в соответствии со ст.22 АПК РФ и ст.ст.137, 138 НК РФ жалобы на действия (бездействия) налоговых органов рассматриваются судом в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, т.е. путем подачи иска, если по мнению налогоплательщика нарушаются его права. Поскольку учет уплаты налогов и недоимки по налогам осуществляется ИМНС РФ - иск предъявлен к надлежащему ответчику, а исполнение решения суда возможно и без решения комиссии Министерства.

Ведомственный порядок рассмотрения тех или иных вопросов не должен нарушать права налогоплательщиков о признании исполненной его обязанности об уплате налога в соответствии со ст.45 АПК РФ.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте предыдущего абзаца имеется в виду ст.45 НК РФ

Руководствуясь ст.ст.174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 10.11.2000 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-34684/00-14-511 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.