Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2001 г. N КА-А40/294-01 Суд не указал в связи с чем он отклонил доводы истца о правомерности взыскания начисленных процентов на сумму излишне взысканного налога. В налоговом законодательстве нет указания на то, что проценты не могут быть взысканы судом одновременно с суммой излишне взысканного налога

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 февраля 2001 г. N КА-А40/294-01

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 08 ноября 2000 года частично удовлетворены исковые требования ООО "Экстра-М". Подлежит возвратить из бюджета сумму налога излишне взысканного с истца.

В части взыскания начисленных процентов в иске отказано.

На решение суда поданы кассационные жалобы истцом и ответчиком.

Истец в жалобе просит решение в части отказа в иске отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права. Утверждает, что им правомерно предъявлялся иск о взыскании начисленных процентов по ст.79 НК РФ. Ответчик в жалобе утверждает, что суд неправильно применил нормы материального права. Указывает, что оснований для возврата сумм налога не имелось.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что кассационная жалоба истца подлежит удовлетворению. Оснований для изменения решения по жалобе ответчика не имеется.

Так, по кассационной жалобе истца.

Суд, в нарушение требований ст.127 АПК РФ не указал в связи с чем отклонил доводы и доказательства истца на которые он ссылался, утверждая о правомерности исковых требований, в части взыскания начисленных процентов.

В п.4 ст.79 НК РФ предусмотрен возврат суммы излишне взысканных налогов с начисленными на нее процентами.

В налоговом кодексе РФ нет указания на то, что при взыскании судом излишне взысканного налога проценты, начисленные на указанную сумму, не могут быть взысканы судом одновременно с суммой излишне взысканного налога.

Суд, решением взыскал излишне взысканный налог и учитывая требования вышеуказанной нормы должен был взыскать и проценты.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает необходимым решение в обжалуемой истцом части отменить.

По кассационной жалобе ответчика.

Как усматривается из материалов дела, основанием для заявления иска явилось излишнее взыскание с истца налогов, произведенных ответчиком на основании его решения от 22.02.2000 N 09/35.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 15.06.2000 года, решение налоговой инспекции от 22.02.2000 признано недействительным.

Исходя из этого, взыскание сумм, произведенных ответчиком на основании его решения от 22.02.2000 признано неправомерным.

При таких обстоятельствах исковые требования о возврате излишне взысканного налога, в соответствии со ст.79 НК РФ удовлетворены правомерно.

Доводы ответчика в жалобе о нарушении судом норм материального права, являются несостоятельными.

Кроме того, утверждение в жалобе фактически направлены на несогласие ответчика с вынесенным ранее решением арбитражного суда от 15.06.2000 года.

Учитывая изложенное, оснований для отмены в обжалуемой части решения суда не имеется.

В части удовлетворения жалобы истца, суду следует учесть вышеизложенное, исследовать все доказательства по делу в их совокупности, дать им надлежащую оценку и принять правильное решение в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.171, ст.175, ст.176, ст.177, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 08 ноября 2000 года по делу N А40-31799/00-76-531 в части отказа в иске - отменить.

Дело в этой части передать на новое рассмотрение в 1 инстанцию Арбитражного суда г.Москвы.

В остальной части решение оставить без изменения.