Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2001 г. N КА-А40/359-01 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения либо отсутствии вины

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 февраля 2001 г. N КА-А40/359-01

Федеральный арбитражный суд Московского округа

при участии в заседании: от истца - Шувалова Т.В., дов. от 27.12.00 N 05/184Н; Полякова Т.В., дов. от 11.01.01 N 05/506; от ответчика - представителя нет, уведомлен надлежащим образом

рассмотрев кассационную жалобу ИМНС РФ N 36 г.Москва на решение от 25 сентября 2000 г. и постановление от 30 ноября 2000 г. по делу N А40-29298/00-80-410 Арбитражного суда г.Москвы

установил: Иск заявлен Инспекцией МНС РФ N 36 г.Москвы о взыскании с ООО "Гирудо" штрафа в порядке ст.ст.93 и 126 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление документов по запросу налогового органа.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 25 сентября 2000 г. в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 30 ноября 2000 г. решение от 25 сентября 2000 г. оставлено без изменения.

Податель кассационной жалобы, истец по делу, просит отменить судебные акты и взыскать штраф по доводам, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность судебных актов проверены в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Арбитражный суд г.Москвы при отказе в иске исходил из недоказанности истцом обоснованности применения к ответчику ответственности в виде взыскания штрафа.

Кассационная инстанция, оценив материалы дела и доводы кассационной жалобы, полагает, что оснований для отмены решения и постановления арбитражного суда нет по следующим обстоятельствам.

Согласно ст.108 Налогового кодекса Российской Федерации никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Налоговым Кодексом. Из ст.109 Кодекса следует, что лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения либо отсутствие вины.

Статья 93 Налогового кодекса, на которую ссылается истец, предусматривает, что отказ налогоплательщика от представления