Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 16 февраля 2001 г. N КА-А40/364-01 Решение истца (налогового органа), послужившее основанием для предъявления иска о взыскании налоговых санкций, не содержит сведений о грубом нарушении налогоплательщиком правил учета. В действиях ответчика нет состава правонарушения

Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа
от 16 февраля 2001 г. N КА-А40/364-01

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

при участии заседании: представителей сторон - ИМНС Российской Федерации N 3 - Науменко Л.В. - дов. от 29.09.00 N 01-03/19237, Дудко Д.А. - дов. от 30.01.01 N 01-03/1762, ООО "Ассирия-XXI век" - Маилов А.М. дов. от 15.02.01 N 48

рассмотрев кассационную жалобу ИМНС Российской Федерации N 3 по ЦАО г.Москвы на решение от 29.09.2000 и постановление от 04.12.2000 по делу N А40-18228/00-33-471 Арбитражного суда г.Москвы

установил: Решением Арбитражного суда г.Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции иск ИМНС Российской Федерации N 3 о взыскании с ООО "Ассирия-XXI век" 20.259 руб. штрафа удовлетворен частично на сумму 2459 руб. 40 коп.

В кассационной жалобе истец просит решение и постановление суда отменить в части отказа во взыскании 15.000 руб. штрафа по ст.120 НК Российской Федерации за грубое нарушение правил учета доходов и расходов объектов налогообложения, указывая на систематическое неотражение в расчете по налогу с продаж операций по реализации топлива.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемых судебных актов.

В кассационной жалобе отсутствуют доводы, опровергающие вывод суда о том, что решение истца, послужившее основанием для предъявления иска о взыскании налоговых санкций, не содержит сведений о грубом нарушении налогоплательщиком правил учета.

Истец не отрицает так же и того факта, что проверка проводилась по итогам одного квартала, нарушения допущены ответчиком лишь в одном документе отчетности - в расчете налога за этот квартал, то есть признак систематичности нарушений отсутствует. Следовательно, в действиях ответчика нет состава правонарушения, предусмотренного ст.120 НК Российской Федерации.

Руководствуясь ст.171, 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 29.09.2000 и постановление от 04.12.2000 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-18228/00-33-471 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.