Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 16 февраля 2001 г. N КА-А40/346-01 Доводы кассационной жалобы о нарушении истцом норм налогового законодательства в виде неперечисления в бюджет удержанного у физических лиц подоходного налога, ранее взысканного с истца в виде санкции не основаны на законе, так как налоговым законодательством РФ не предусмотрена обязанность налогового агента перечисления удержанного налога в бюджет после взыскания с него таких же сумм налога в принудительном порядке

Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа
от 16 февраля 2001 г. N КА-А40/346-01

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

при участии в заседании: представителей сторон - ООО "Комплекс-Аудит" - Гурский Э.Б. - ген.директор, протокол N 3 от 25.05.98, Тетеркина А.В. - дов. от 16.02.01, Левашов С.Н. - дов. от 01.09.00, ИМНС Российской Федерации N 6 - Остроумов А.А. - дов. от 25.10.00

рассмотрев кассационную жалобу ИМНС Российской Федерации N 6 по ЦАО г.Москвы на решение от 17.10.2000 и постановление от 14.12.2000 по делу N А40-32040/00-116-193 Арбитражного суда г.Москвы

Решением Арбитражного суда г.Москвы удовлетворен иск ООО "Комплект-Аудит" о признании недействительным решения ИМНС Российской Федерации N 6 от 24.08.2000 N 473.

Постановлением апелляционной инстанции решение суда изменено: в части доначисления неуплаченного подоходного налога в размере 61 руб. и подоходного налога в размере 336 руб. и взыскания соответствующих пеней и штрафов в иске отказано.

В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить полностью, а постановление в части оставления решения суда без изменения, указывания на неправильное применение судом норм налогового законодательства.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения постановления суда и решения суда в оставленной без изменения части.

Доводы кассационной жалобы о нарушении истцом норм налогового законодательства в виде неперечисления в бюджет удержанного у физических лиц подоходного налога, ранее взысканного с истца в виде санкции по ст.22 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" - не основаны на законе, так как ни указанным Законом, ни Налоговым Кодексом Российской Федерации не предусмотрена обязанность налогового агента перечисления удержанного налога в бюджет после взыскания с него таких же сумм налога в принудительном порядке.

Руководствуясь ст.171, 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление Арбитражного суда г.Москвы от 14.12.2000 по делу N А40-32040/00-116-193 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.