Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2001 г. N КА-А40/1834-01 Решение по делу о взыскании штрафных санкций подлежит отмене, поскольку суд не указал, в чем состоит состав налогового правонарушения, за которое взысканы штрафные санкции, не дал оценки доказательствам, на которые ссылались стороны в обоснование своих позиций

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 апреля 2001 г. N КА-А40/1834-01

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 17 января 2001 г. с Фирмы "Сканска Ои" в доход бюджета взысканы штрафные санкции в сумме 21800 руб., в остальной части иска Инспекции МНС РФ по Красноперекопскому району г.Ярославля - отказано. Фирме "Сканска Ои" возвращена из бюджета сумма излишне списанного НДС 1620184 руб. и пени - 473804 руб. 81 коп. по инкассовому поручению N 762 от 13 июля 2000 г.

В кассационной жалобе Инспекция МНС РФ по Красноперекопскому району г.Ярославля просит об отмене судебного акта указывая, что он вынесен с нарушением закона.

Выслушав представителей заявителя, поддержавших доводы жалобы, представителя Фирмы "Сканска Ои", возражавшего против ее удовлетворения, проверив материалы дела, кассационная инстанция находит решение суда подлежащим отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Из материалов дела усматривается, что Инспекцией предъявлен иск о взыскании финансовых санкций, вынесенных на основании решения N 39 от 20 июня 2000 г.

Возражая против этих требований, истец представил отзыв на них, в котором просил взыскать переплату НДС и пени на сумму 2093988 руб. 81 коп. (т.1, л.д.57-59).

Удовлетворяя частично встречный иск, суд не дал оценки законности решения налогового органа, не проверил, из чего складывается сумма, которую истец просил возвратить ему.

В нарушение ст.127 АПК РФ суд не дал оценки доводам сторон и доказательствам, на которые они ссылались.

Из содержания встречного иска усматривается, что истец со всеми пунктами акта налогового органа, на основании которого вынесено решение, согласен, за исключением НДС, уплаченного таможенным органам. Тем не менее, исковые требования его удовлетворены.

Суд не проверил обоснованности заявленных сторонами требований, не проанализировал представленные ими доказательства, не указал в решении, из чего складывается сумма, указанная Инспекцией в инкассовом поручении N 762 от 13.07.2000 г., как она соотносится с решением о привлечении налогоплательщика к ответственности.

Суд не указал в решении, в чем состоит состав налогового правонарушения, за которое взысканы штрафные санкции, не дал оценки доказательствам, на которые ссылались стороны в обоснование своих позиций.

При таких обстоятельствах решение нельзя признать обоснованным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.175 - 177 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.01.2001 г. отменить, дело передать на новое рассмотрение в 1-ю инстанцию того же суда.