Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2001 г. N КА-А40/1239-01 Указание суда, прекратившего производство по делу о ликвидации предприятия ввиду неподведомственности спора арбитражному суду, о необходимости привлечения к участию в деле физических лиц - учредителей ответчика, не основано на законе, поскольку иск к учредителям ликвидируемого предприятия налоговыми органами не предъявлялся, их участие в деле о ликвидации предприятия не вызывается необходимостью и не затрагивает их прав и интересов

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 марта 2001 г. N КА-А40/1239-01

Федеральный арбитражный суд Московского округа

при участии в заседании: ИМНС N 9 по ЦАО г.Москвы - Боженова Е.В. - дов. от 26.03.2001 N 10-05/5810

рассмотрев кассационную жалобу ИМНС N 9 по ЦАО г.Москвы на определение от 27 декабря 2000 года

по делу N 67-420

Арбитражного суда г.Москвы

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по Центральному административному округу города Москвы обратилась в суд с иском о ликвидации ЗАО "Компания "Баракат" на основании ст.61 Гражданского кодекса РФ.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27 декабря 2000 года по делу N 67-420 производство по делу прекращено по п.1 ст.85 АПК РФ ввиду неподведомственности спора арбитражному суду.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 9 по Центральному административному округу г.Москвы ставит вопрос об отмене определения, ссылаясь на то, что производство по делу прекращено в нарушение ст.22 АПК РФ.

Законность судебного акта проверена в кассационном порядке Федеральным арбитражным судом Московского округа. Суд полагает, что определение суда подлежит отмене, как постановленное в нарушение ст.22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом суд кассационной инстанции исходит из следующего.

Согласно ст.61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей либо по решению суда.

В соответствии со ст.22 АПК РФ арбитражным судам подведомственны дела, возникающие из гражданских, административных и иных правоотношений по спорам между юридическими лицами.

Как разъяснено в совместном постановлении Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 года N 12/12 "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам", арбитражным судам подведомственны споры между юридическими лицами, исходя из характера правоотношений.

Поскольку налоговыми органами предъявлен иск о ликвидации предприятия, спор, исходя из вышеизложенных требований закона, подведомственен арбитражному суду. Иск к учредителям ликвидируемого предприятия налоговыми органами не предъявлялся, их участие в деле о ликвидации предприятия не вызывается необходимостью и не затрагивает их прав и интересов.

В предмет доказывания по спору о ликвидации являются обстоятельства нарушения ответчиком закона, что явилось основанием для предъявления иска налоговыми органами. В связи с изложенным указание суда, прекратившего производство по делу о ликвидации ЗАО "Компания "Баракат", о необходимости привлечения к участию в деле физических лиц - учредителей ответчика, - не основано на законе, определение суда о прекращении производства по делу подлежит отмене.

При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное и в соответствии с требованиями ст.61 ГК РФ разрешить спор.

Руководствуясь ст.ст.174 - 178 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 27 декабря 2000 года по делу N 67-420 отменить. Дело передать на новое рассмотрение в тот же суд по первой инстанции.