Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2001 г. N КА-А41/1886-01 В иске о признании недействительным требования об уплате налога к ИМНС РФ отказано, поскольку правомерность действий налогового органа по зачету в уплату той или иной задолженности перечисленных налогоплательщиком спорных денежных средств может быть предметом самостоятельных исковых требований

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 апреля 2001 г. N КА-А41/1886-01

Решением Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, удовлетворен иск ОАО "Машиностроительный завод" о признании частично недействительным требования Инспекции МНС России по г.Электросталь от 23.05.00 N 255 в части обязания уплатить сумму налога на прибыль в размере 30091289 руб., списанную с расчетного счета истца в КБ "Второй банк" по платежному поручению от 29.05.2000 г. N 117.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить, в иске ОАО "Машиностроительный завод" отказать.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы суд кассационной инстанции находит, что судебные акты подлежат отмене с отказом в иске, поскольку изложенные в качестве основания иска обстоятельства, касающиеся определения назначения уплаченных истцом денежных средств и момента исполнения обязанности по уплате налога, не связаны с сформулированным предметом иска - о признании частично недействительным требования ответчика N 255 об уплате по состоянию на 23.05.2000 г.

Обоснованность начисления самой суммы задолженности по налогу на прибыль в размере 361902187 руб. истцом не оспаривается.

Перечисление денежных средств в бюджет по платежному поручению N 117 осуществлено 29.05.00, то есть после доначисления недоимки, в связи с чем уплаченная сумма не могла быть учтена налоговым органом на момент выставления требования, а потому данные обстоятельства не могут являться основанием для признания недействительным требования в оспариваемой части.

Правомерность действий налогового органа по зачету в уплату той или иной задолженности перечисленных налогоплательщиком спорных денежных средств может быть предметом самостоятельных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.171, 173 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 05.12.2000 г. и постановление от 13.02.2001 г. Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-12675/00 - отменить.

В иске ОАО "Машиностроительный завод" о признании недействительным требования N 255 об уплате налога по состоянию на 23.05.2000 г. к ИМНС РФ по г.Электросталь - отказать.

Взыскать с ОАО "Машиностроительный завод" в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной и кассационной жалобе в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.