Обзор практики применения Федеральным арбитражным судом Московского округа норм главы 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ о подведомственности

Раздел 1. Вопросы подведомственности экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений (п.п. 1- 5)
Раздел 2. Вопросы специальной подведомственности дел арбитражным судам (п.п. 6-18)
Раздел 3. Подведомственность споров и дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений (п.п. 19-24)

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Подготовлен Обзор практики применения положений АПК РФ о подведомственности при рассмотрении дел Федеральным арбитражным судом Московского округа. В частности, затронуты вопросы, касающиеся подведомственности экономических споров, дел, возникающих из гражданских, публичных правоотношений, а также специальной подведомственности.

Отмечено, что арбитражному суду неподведомственны дела по иску граждан - членов производственного кооператива о признании недействительным решения общего собрания по поводу его реорганизации; по иску граждан о признании недействительными результатов конкурса на замещение должности директора предприятия; требования к АО о возврате в федеральную собственность приватизированного здания, если они заявлены гражданами, не являющимися акционерами этого общества или индивидуальными предпринимателями.

В отношении специальной подведомственности разъясняется, что дело о восстановлении права на акции физического лица, не являвшегося на момент обращения в арбитражный суд акционером, подведомственно арбитражному суду в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК РФ. Это объясняется тем, что сам по себе факт отсутствия записей в реестре акционеров на дату предъявления иска не может являться критерием для определения подведомственности дела, поскольку согласно параграфу 1 главы 4 АПК РФ подведомственность дел арбитражному суду определяется исходя из характера спора. По аналогичной причине арбитражный суд должен рассматривать и спор между гражданином, выбывшим из ООО, и обществом по поводу взыскания суммы действительной стоимости доли.

Что касается споров, вытекающих из публичных правоотношений, то в Обзоре обращено внимание на дела, связанные с взысканием страховых взносов и штрафных санкций за нарушение срока представления в ФСС РФ отчетности. Обе категории дел должны быть рассмотрены в арбитражном суде.

Обзор практики применения Федеральным арбитражным судом Московского округа норм главы 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ о подведомственности

Раздел 1. Вопросы подведомственности экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений (п.п. 1- 5)

Раздел 2. Вопросы специальной подведомственности дел арбитражным судам (п.п. 6-18)

Раздел 3. Подведомственность споров и дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений (п.п. 19-24)

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.