Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31 августа 2021 г. N Ф06-6903/21 по делу N А72-583/2021

г. Казань

31 августа 2021 г.

Дело N А72-583/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 августа 2021 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Закировой И.Ш.,

судей Кормакова Г.А., Мосунова С.В.,

при участии представителей:

Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области - Знайкиной Е.Н., доверенность от 12.01.2021,

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ульяновской области - Знайкиной Е.Н., доверенность от 28.12.2020,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "СПЕКТР-КС"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.04.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021

по делу N А72-583/2021

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "СПЕКТР-КС" (ОГРН 1157326000260, ИНН 7326048522) город Ульяновск, к Межрайонной ИФНС России N 2 по Ульяновской области (ОГРН 1047300819851, ИНН 7321308255) город Ульяновск, УФНС России по Ульяновской области (ОГРН 1047301036133, ИНН 7325051113), город Ульяновск, с участием в деле конкурсного управляющего ООО "Спектр-КС" Корсакова Романа Владимировича, город Казань Республики Татарстан, об отмене решения N 1742 от 31.08.2020 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СПЕКТР-КС" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 2 по Ульяновской области (далее - инспекция, налоговый орган) и УФНС России по Ульяновской области (далее - управление), с участием в деле конкурсного управляющего ООО "Спектр-КС" Корсакова Романа Владимировича, об отмене решения N 1742 от 31.08.2020 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.04.2021 в удовлетворении заявления обществу отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021 решение Арбитражного суда Ульяновской области оставлено без изменения.

Не согласившись с принятым по делу судебными актами, общество обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой ссылаясь на не исследование всех обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения спора, просит решение суда первой инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции отменить.

По мнению заявителя, судами не принято во внимание, что в ходе конкурсного производства у ООО "СПЕКТР-КС" доход не возник, сумма денежных средств, в размере 764 858 руб., поступившая в 2019 году на счет заявители не соответствует критериям понятии дохода, учитываемого для целей налогообложения но смыслу норм НК РФ.

Представитель налоговых органов в судебном заседании отклонил кассационную жалобу по основаниям, изложенным в отзыве.

От общества поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителей.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 156, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебная коллегия рассмотрела кассационную жалобу без участия указанных лиц.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 286 АПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, и отзыва на нее, заслушав представителя налоговых органов, судебная коллегия считает кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе проведения камеральной налоговой проверки инспекцией установлено, что с 01.01.2016 ООО "Спектр-КС" применяет упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения "доходы уменьшенные на величину расходов" (далее - УСНО).

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.05.2019 по делу N А72-15069/2018 ООО "Спектр-КС" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, а конкурсным управляющим назначен Корсаков Р.В.

Конкурсным управляющим ООО "Спектр-КС" Корсаковым Р.В. 19.03.2020 в налоговый орган предоставлена декларация по УСНО за 2019 г.

По результатам камеральной налоговой проверки инспекцией установлено, что ООО "Спектр-КС" занизило налогооблагаемый доход на сумму 764 858 руб., что привело к занижению налоговой базы на 26 877 руб., о чем составлен акт N 1720 от 07.07.2020.

Инспекцией 31.08.2020 принято решение N 1742 о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ, к штрафу в размере 382,50 руб., обществу доначислен налог, уплачиваемый в связи с применением УСНО в сумме 9 210 руб., и начислены пени в сумме 14,28 руб.

Решением Управления от 28.12.2020 N 07-07/20966 решение инспекции оставлено без изменения, апелляционная жалоба заявителя без удовлетворения.

Соглашаясь с позицией налогового органа, суды предыдущих инстанций исходили из следующего.

В ходе камеральной налоговой проверки налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2019 год, инспекцией была запрошена выписка из ПАО "Сбербанк России" (филиал N 8610) о движении денежных средств за период с 01.01.2019 по 31.12.2019. Согласно которой на расчетный счет ООО "Спектр-КС" в 2019 году поступили денежные средства от контрагентов (ООО РИЦ-Регион, ИП Журавлевой Г.А. и др.) с назначением платежа "оплата основного долга", "задолженность за услуги по водоснабжению" и др. в общей сумме 764 858 руб., что также подтверждается первичными документами, представленными в материалы дела. Факт договорных отношений с контрагентами заявителем не отрицается.

Таким образом, проверяющими установлено и подтверждено судами, что доход общества от предпринимательской деятельности за 2019 год составил 764 858 руб.

Согласно статье 346.15 НК РФ организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, при определении объекта обложения единым налогом учитывают доходы от реализации, определяемые в соответствии со статьей 249 НК РФ, и внереализационные доходы, определяемые в соответствии со статьей 250 НК РФ.

В соответствии со статьей 346.17 НК РФ в целях главы 26.2 НК РФ датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом (кассовый метод).

Учитывая то, что ООО "Спектр-КС" в качестве объекта налогообложения применялись доходы, уменьшенные на величину расходов, налоговый орган определил налоговую базу в соответствии с пунктом 1 статьи 252 НК РФ, пунктами 1 и 2 статьи 346.16 НК РФ.

Налоговая база согласно первичным документам за 2019 год составила 26877 руб.

Сумма налога, исчисленная налоговым органом составила 4032 руб. (26877x15%), минимальный налог - 7649 руб. (764858 руб. (доходы) х1%.

Как обоснованно указали суды, признание должника банкротом и введение процедур банкротства не препятствует осуществлению финансово-хозяйственной деятельности должника и не лишает его статуса налогоплательщика (плательщика сборов), то есть участника отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, по смыслу статьи 9 НК РФ. Должник не освобождается от выполнения обязанностей, указанных в статье 23 НК РФ. С учетом положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определяется лишь порядок выполнения этих обязанностей.

Правомерность привлечения общества к налоговой ответственности подтверждается выводами, изложенными в постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.01.2008 N 7842/07, в котором указано, что положения статьи 126 Закона N 127 - ФЗ не препятствуют привлечению общества к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ за налоговые правонарушения, совершенные даже после признания его несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении заявителя конкурсного производства.

Согласно пункту 7 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" от 20.12.2016, штрафы, назначенные должнику в порядке привлечения к публично-правовой ответственности, в том числе административной, налоговой ответственности (например, за налоговые правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьями 120, 122, 123, 126 НК РФ), признаются текущими платежами, если соответствующее правонарушение совершено должником (в случае длящегося правонарушения - выявлено контролирующим органом) после возбуждения дела о банкротстве.

Данная правовая позиция предполагает возможность привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности вне зависимости от введения процедуры банкротства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований общества.

Ссылка заявителя кассационной жалобы на пункт 63 статьи 217 НК РФ и подпункт 15 пункта 2 статьи 146 НК РФ не обоснована, поскольку указанные нормы налогового законодательства не регулируют данные правоотношения.

Ссылка заявителя на конкретные судебные акты не подтверждают отсутствия единообразной практики, поскольку они приняты по обстоятельствам, не являющимся тождественными по настоящему спору.

Иная оценка заявителем кассационной жалобы установленных по делу фактических обстоятельств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права и не является основанием для отмены принятых по делу судебных актов.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают неправильного применения судами норм материального или процессуального права, а направлены на переоценку исследованных судами обстоятельств дела, представленных доказательств и сделанных на их основе выводов, что в силу положений статьи 286 АПК РФ не относится к компетенции суда кассационной инстанции.

Нарушений судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, являющихся самостоятельными основаниями для отмены принятых судебных актов в силу части 4 статьи 288 АПК РФ, при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными пункте 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при обжаловании судебных актов по делам о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от указанных в подпункте 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размеров и составляет 150 рублей для физических лиц и 1500 рублей для юридических лиц.

При принятии кассационной жалобы к производству определением суда от 01.07.2021 заявителю кассационной жалобы предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу. Таким образом, с Общества с ограниченной ответственностью "СПЕКТР-КС" подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1500 руб. за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.04.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021 по делу N А72-583/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.Ш. Закирова

Судьи

Г.А. Кормаков С.В. Мосунов