Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 января 2022 г. N Ф06-12417/21 по делу N А65-27889/2020

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" установленный пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего.

В связи с этим, в силу абзацев двадцать третьего - двадцать шестого статьи 2, пунктов 2 и 6 статьи 83, статьи 123, пункта 2 статьи 127, пункта 1 статьи 129 и пункта 4 статьи 159 Закона о банкротстве такие полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются с даты принятия судебного акта о прекращении производства по делу о банкротстве.

В пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" указано, что согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

С учетом того, что правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ), применительно к абзацу третьему пункта 1 статьи 723 и статье 783 ГК РФ, если арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, размер причитающихся ему фиксированной суммы вознаграждения и процентов по вознаграждению может быть соразмерно уменьшен."

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 января 2022 г. N Ф06-12417/21 по делу N А65-27889/2020

 

Хронология рассмотрения дела:

 

22.05.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21132/2022

 

29.03.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1107/2023

 

23.01.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19476/2022

 

03.11.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15661/2022

 

22.09.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22772/2022

 

27.06.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3262/2022

 

21.01.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12417/2021

 

17.12.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16552/2021

 

14.12.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15768/2021

 

09.11.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 306-ЭС21-20042

 

08.10.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11696/2021

 

07.10.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11003/2021

 

12.07.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7410/2021

 

07.07.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4870/2021

 

21.05.2021 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-27889/20

 

23.03.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2500/2021