г. Казань |
|
12 мая 2022 г. |
Дело N А55-5143/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 мая 2022 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,
судей Махмутовой Г.Н., Хисамова А.Х.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи помощником судьи Мусиной Л.И.
при участии присутствующих в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде представителей:
истца - Даниловой А.Д., доверенность от 17.05.2021,
ответчика - Познякова П.Н., доверенность от 15.11.2019,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 по делу N А55-5143/2021
по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946), г. Самара к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ГРАД" (ОГРН 1066315050108, ИНН 6315594768), г. Самара о взыскании задолженности за бездоговорное потреблении тепловой энергии,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ГРАД" (далее - ООО "СК "ГРАД", ответчик) о взыскании 324 049 руб. 37 коп. задолженности за бездоговорное потреблении тепловой энергии за период с 01.10.2020 по 30.11.2020.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ПАО "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указывая, что согласно постановлению администрации г.о. Самара от 25.09.2020 N 781 "О начале отопительного периода 2020-2021 гг." отопительный сезон начался с 05.10.2020, в связи с чем истец правомерно произвел начисления за потребленные тепловые ресурсы с начала отопительного сезона - 05.10.2020.
Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 286 АПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав явившихся представителей в судебном заседании, судебная коллегия считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и подтверждается материалами дела, ООО "СК "ГРАД" осуществляет строительство жилого дома, расположенного по адресу: г. Самара, пр. Карла Маркса, 295 Б.
Согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию от 30.12.2020 N 63-301000-096-2015, выданному Министерством строительства Самарской области, жилой дом, расположенный по адресу: г. Самара, Промышленный внутригородской район, пр. Карла Маркса, дом 295 Б, введен в эксплуатацию 30.12.2020.
Как указывает истец, в период с 01.10.2020 по 30.11.2020 ПАО "Т Плюс" подал тепловую энергию на объекты теплоснабжения ответчика, расположенные по адресу: Самарская область, г. Самара, пр. Карла Маркса, 295 Б.
Данное обстоятельство подтверждается актом о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от 25.11.2020 N 5/18-2 (л.д. 12). Указанным актом также был зафиксирован факт самовольного присоединения к тепловой сети ПАО "Т Плюс" и факт бездоговорного потребления тепловой энергии, которое осуществляется ответчиком для снабжения тепловой энергией объекта теплоснабжения.
Бездоговорное потребление тепловой энергии за октябрь 2020 года составило 114,2258 Гкал на сумму 203 703 руб. 90 коп.
Бездоговорное потребление тепловой энергии за ноябрь 2020 года составило 126,9176 Гкал на сумму 226 337 руб. 74 коп.
Истцом были выставлены ответчику счета на оплату и направлены претензии с просьбой оплатить полученную тепловую энергию.
Поскольку ответчик не оплатил задолженность и не ответил на претензию, истец обратился с рассматриваемым иском в суд.
В ходе рассмотрения дела ответчиком была оплачена задолженность в сумме 105 992 руб. 27 коп., рассчитанная с 25.11.2020 по 30.11.2020, поскольку в этой части потребление энергии им не оспаривалось. В связи с чем истец уменьшил сумму иска до 324 049 руб. 37 коп., что составляет задолженность за период с 01.10.2020 по 25.11.2020.
Истец в обоснование иска в части взыскания задолженности за период с 01.10.2020 по 25.11.2020 сослался на постановление администрации г.о. Самара от 25.09.2020 N 781 "О начале отопительного периода 2020 - 2021 гг.", согласно которому отопительный сезон начался с 05.10.2020.
Принимая решение об отказе в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из отсутствия правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Как следует из материалов дела, спорный многоквартирный жилой дом, расположенные по адресу: г. Самара, пр. Карла Маркса, 295 Б, введен в эксплуатацию 30.12.2020 (л.д. 55), что истцом не оспаривается.
Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
В соответствии со статьей 2 Закона N 190-ФЗ потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Пункт 29 статьи 2 Закона N 190-ФЗ определяет бездоговорное потребление тепловой энергии как потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.
В силу пункта 8 статьи 22 Закона N 190-ФЗ теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.
При этом в указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий).
В соответствии с частью 7 статьи 22 Закона N 190-ФЗ теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.
С учетом части 8 статьи 22 Закона N 190-ФЗ теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.
В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий).
При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившее бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.
В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Согласно части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
В силу статей 67, 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами, арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Доказательство признается судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
По смыслу приведенных норм акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя может считаться достоверным и достаточным подтверждением бездоговорного потребления только при соблюдении императивных требований к его содержанию.
Между тем из материалов дела не следует, что истец в спорный период проводил проверку ответчика с целью выявления бездоговорного потребления тепловой энергии.
Как установлено арбитражным судом, акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии за период с 01.10.2020 по 24.11.2020, а также расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии истцом не составлялся. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие поставку тепловой энергии в указанный дом ранее начала отопительного периода 2020/2021 г.г., а именно за период с 01.10.2020 по 25.11.2020.
В материалах дела отсутствуют какие-либо иные доказательства, свидетельствующие о том, что в спорный период с 01.10.2020 по 24.11.2020 ответчик без установленных договором оснований получал от истца теплоэнергию.
Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.
Приведенные в кассационной жалобе доводы правильность выводов судов первой и апелляционной инстанций, основанных на нормах права и материалах дела, не опровергают.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 по делу N А55-5143/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Т.Н. Федорова |
Судьи |
Г.Н. Махмутова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу пункта 8 статьи 22 Закона N 190-ФЗ теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.
...
В соответствии с частью 7 статьи 22 Закона N 190-ФЗ теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.
С учетом части 8 статьи 22 Закона N 190-ФЗ теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.
...
По смыслу приведенных норм акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя может считаться достоверным и достаточным подтверждением бездоговорного потребления только при соблюдении императивных требований к его содержанию."
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12 мая 2022 г. N Ф06-17933/22 по делу N А55-5143/2021