Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30 мая 2022 г. N Ф06-16325/22 по делу N А49-1106/2021

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В условиях банкротства должника и высокой вероятности нехватки его имущества для погашения требований всех кредиторов между последними объективно возникает конкуренция по поводу распределения конкурсной массы, выражающаяся, помимо прочего, в доказывании обоснованности своих требований. Во избежание злоупотреблений в этой части законодательством установлено, что по общему правилу требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов должника только после судебной проверки, в ходе которой в установленном законом процессуальном порядке проверяется их обоснованность, состав и размер (пункт 6 статьи 16, статьи 71, 100 Закона о банкротстве). При этом установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности (пункт 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35).

Это правило реализуется посредством предоставления кредиторам, требования которых включены в реестр требований кредиторов, и иным указанным в законе лицам (арбитражным управляющим) права на заявление возражений, которые подлежат судебной оценке (пункты 2 - 5 статьи 71, пункты 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве). Кроме того, в силу разъяснений, данных в пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, суд не освобождается от проверки обоснованности и размера требований кредиторов и в отсутствии разногласий между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения.

...

В соответствии со статьей 8 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

...

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества."

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30 мая 2022 г. N Ф06-16325/22 по делу N А49-1106/2021

 

Хронология рассмотрения дела:

 

06.12.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10116/2024

 

25.09.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12960/2024

 

20.09.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12961/2024

 

05.08.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1316/2024

 

27.06.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4206/2024

 

08.04.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2653/2024

 

14.03.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-313/2024

 

29.02.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12573/2023

 

14.02.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18828/2023

 

02.11.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15092/2023

 

21.08.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11545/2023

 

09.08.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9257/2023

 

26.06.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7363/2023

 

23.12.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20021/2022

 

19.12.2022 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-1106/2021

 

14.12.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17917/2022

 

21.09.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12692/2022

 

12.08.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 306-ЭС22-13340

 

30.05.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16325/2022

 

25.05.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5839/2022

 

25.05.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2731/2022

 

13.05.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2723/2022

 

26.04.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2727/2022

 

19.04.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-638/2022

 

03.02.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20999/2021

 

24.01.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13335/2021

 

13.01.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19276/2021

 

15.11.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10269/2021

 

27.10.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14511/2021

 

09.08.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10553/2021