г. Казань |
|
26 сентября 2022 г. |
Дело N А06-2276/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 22 сентября 2022 года.
Полный текст определения изготовлен 26 сентября 2022 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Савкиной М.А.
судей Мельниковой Н.Ю., Хлебникова А.Д.
в отсутствие лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кристалл-групп" Каряпкиной Юлии Дмитриевны на решение Арбитражного суда Астраханской области от 21.08.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока по делу N А06-2276/2015
по исковому заявлению Администрации муниципального образования "Село Карагали", Астраханская область, Приволжский район, с. Карагали,
к обществу с ограниченной ответственностью "Кристалл-групп" г. Астрахань,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, государственное казенное учреждение Астраханской области "Управление по капитальному строительству Астраханской области", г. Астрахань,
о расторжении муниципального контракта, взыскании 3 629 500 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования "Село Карагали" (далее - Администрация МО "Село Карагали", истец) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кристалл групп" (далее - ООО "Кристалл-групп", ответчик) о расторжении муниципального контракта от 04.08.2014 N 0125300012414000011-0179857- 01, взыскании 3 629 500 руб. неустойки за просрочку выполнения работ за период с 03.10.2014 по 03.02.2015 на основании пункта 9.2 названного договора.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 21.08.2015, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015, исковые требования удовлетворены частично: расторгнут муниципальный контракт от 04.08.2014 N 0125300012414000011- 0179857-01, с ООО "Кристалл-групп" в пользу Администрации МО "Село Карагали" взыскана неустойка в размере 332 704 руб. 16 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано. С ООО "Кристалл-групп" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 15 654 руб.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 30.11.2018 по делу N А06-8336/2018 ООО "Кристалл-групп" признано несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 28.10.2019 по делу N А06-8336/2018 конкурсным управляющим ООО "Кристалл-групп" утверждена Каряпкина Юлия Дмитриевна.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2022 отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Кристалл-групп" Каряпкиной Юлии Дмитриевны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 21.08.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 по делу N А06-2276/2015.
Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Кристалл-групп" Каряпкиной Юлии Дмитриевны прекращено.
Не согласившись с принятыми судебными актами, конкурсный управляющий ООО "Кристалл-групп" Каряпкина Ю.Д. обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.09.2022 кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "Кристалл-групп" Каряпкиной Ю.Д. на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2022 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе принята к производству, судебное разбирательство назначено на 15.09.2022 на 12 часов 15 минут.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.05.2022 кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "Кристалл-групп" Каряпкиной Ю.Д. на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2022 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.09.2022 кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "Кристалл-групп" Каряпкиной Ю.Д. на решение Арбитражного суда Астраханской области от 21.08.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока принята к производству, судебное заседание назначено на 22.09.2022 на 12 часов 15 минут.
Ходатайство конкурсного управляющего ООО "Кристалл-групп" Каряпкиной Ю.Д. о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы оставлено на рассмотрении в судебном заседании.
Вопрос об уважительности причин пропуска процессуального срока на стадии принятия жалобы к производству не был разрешен судом, с учетом доводов изложенных заявителем, и подлежит проверке в установленном законом порядке в судебном заседании
Принимая во внимание наличие надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, основываясь на положениях части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд счел возможным рассмотреть кассационную жалобу и ходатайство в отсутствие представителей, не обеспечивших явку в судебное заседание.
Изучив материалы дела и заявленное ходатайство, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции полагает, что производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО "Кристалл-групп" Каряпкиной Ю.Д. на решение Арбитражного суда Астраханской области от 21.08.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 подлежит прекращению в связи со следующим.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2022 отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Кристалл-групп" Каряпкиной Юлии Дмитриевны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 21.08.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 по делу N А06-2276/2015.
Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Кристалл-групп" Каряпкиной Ю.Д. прекращено.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.05.2022 кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "Кристалл-групп" Каряпкиной Ю.Д. на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2022 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Мотивация ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы идентична ходатайству о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Указанные обстоятельства были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции при проверке законности определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2022, которым отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Кристалл-групп" Каряпкиной Ю.Д. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 21.08.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.05.2022 кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "Кристалл-групп" Каряпкиной Ю.Д. на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2022 оставлена без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Как разъяснено в абзаце втором пункта 3 Постановления N 13, если после принятия кассационной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.
Учитывая вышеизложенное, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 150, 276, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кристалл-групп" Каряпкиной Юлии Дмитриевны в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
Производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кристалл-групп" Каряпкиной Юлии Дмитриевны на решение Арбитражного суда Астраханской области от 21.08.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 по делу N А06-2276/2015 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
М.А. Савкина |
Судьи |
Н.Ю. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2022 отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Кристалл-групп" Каряпкиной Юлии Дмитриевны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 по делу N А06-2276/2015.
...
Мотивация ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы идентична ходатайству о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Указанные обстоятельства были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции при проверке законности определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2022, которым отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Кристалл-групп" Каряпкиной Ю.Д. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26 сентября 2022 г. N Ф06-24012/22 по делу N А06-2276/2015
Хронология рассмотрения дела:
12.05.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2618/2023
14.02.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-349/2023
26.09.2022 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24012/2022
19.09.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23734/2022
25.11.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10770/15
21.08.2015 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-2276/15