Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 июля 2001 г. N КА-А40/3876-01
Иск заявлен ООО "Фирма Бимет" о признании недействительным пп. "б" п. 2.1 решения Инспекции МНС РФ N 15 от 21.12.2000 N 750 в части выводов о завышении возмещения (зачета) из бюджета НДС по экспортным операциям в сумме 3.162.728 руб.
Решением от 20.03.01 Арбитражный суд города Москвы исковые требования удовлетворил, при этом суд исходил из того, что в соответствии с п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 "О порядке исчисления и уплаты НДС" для обоснования льготы по налогообложению экспортируемых товаров истцом в налоговый орган представлен комплект требуемых документов.
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 28.05.01 решение суда оставлено без изменения.
Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой налоговой инспекции, в которой просит судебные акты отменить, ссылаясь на то, что в связи с проведением встречных проверок поставщиков истца установлено, что поставщики не представляли бухгалтерскую отчетность и расчеты по налогам в периоды отгрузки для истца и в периоды получения оплаты от истца.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.
Судом установлены, подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком факты уплаты истцом спорной суммы НДС поставщикам товара.
Согласно п. 3 ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" в случае превышения сумм налога по товарно-материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена на издержки производства и обращения, а также по основным средствам и нематериальным активам, над суммами налога, исчисленными по реализации товаров (работ, услуг) возникающая разница засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещения за счет общих платежей налогов в 10-дневный срок со дня получения расчета за соответствующий отчетный период.
Аналогичный порядок зачета или возмещения сумм налога, уплаченных поставщикам применяется при реализации товаров, освобожденных от налога в соответствии с пп. "а" п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость".
Доводы в жалобе о том, что поставщики не уплатили НДС в бюджет, не могут служить основанием для отказа истцу в возмещении НДС, так как действующее законодательство не связывает право экспортера на возмещение НДС от уплаты данного налога поставщиками.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 20.03.2001 и постановление апелляционной инстанции от 28.05.2001 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-2965/01-75-35 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 15 по Северо-Восточному административному округу города Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2001 г. N КА-А40/3876-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании