Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 июля 2001 г. N КГ-А41/3899-01
ЗАО "Симаз" предъявило в/ч 73407 иск о возмещении убытков в размере 171.324 руб.
В качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора в деле участвовало МЧС России.
Решением от 25.04.01 иск оставлен без удовлетворения.
В кассационной жалобе ЗАО "Симаз" ставит вопрос об отмене судебного акта.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал жалобу.
Представитель в/ч 73407 выступил против.
Третье лицо ходатайствовало о рассмотрении кассационной жалобы без участия его представителя.
Изучив материалы дела и обсудив доводы представителей, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Мотивы следующие.
Судом первой инстанции установлено, что во исполнение решения Арбитражного суда Московской области от 13-14 марта 2000 г. по делу N А41-К1-1013/00 в/ч 73407 передала представителю ЗАО "Симаз" автобус ЛАЗ-695Д11, номер шасси 000009, номер двигателя 22511, цвет бело-голубой. Согласно акту приема-передачи (пункт 3) стороны с момента приема-передачи не имеют каких-либо претензий.
При таких обстоятельствах вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска правомерен.
Позиция заявителя заключается в том, что лицо, чье право нарушено, имеет в соответствии со ст. 15 ГК Р
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.