Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 июля 2001 г. N КА-А40/3822-01
Решением от 23.04.2001 удовлетворены исковые требования ГУП "Московский пищевой комбинат "Крекер" к Инспекции МНС РФ N 37 по ЮАО города Москвы о возмещении НДС по экспортным товарам в сумме 3.192 руб. 15 коп.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Законность и обоснованность решения проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой он просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, так как истец не представил доказательств уплаты НДС в бюджет поставщиками, и необходимостью проведения проверки налогоплательщиков контрагентов экспортера.
Истец просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения, решение суда - без изменения, так как оно законно и обоснованно.
Доводы жалобы не основаны на законе.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.
Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал имеющие значение для дела обстоятельства, дал юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и пришел к обоснованному выводу об обоснованности заявленного истцом требования о возмещении НДС в сумме 3.192 руб. 45 коп.
Данный вывод основан на материалах дела в том числе экспортным контрактом от 15.02.2000 N 7575/2000, копией ГТД N 05664/250200/0000440, письмом Печорской таможни, подтвердившей реальный экспорт, выпиской банка о получении экспортной выручки (л.д. 21-30), решением налогового органа от 07.03.2001 (л.д. 11-15).
Данные доказательства соответствуют требованиям п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 и не оспариваются ответчиком.
Уплата НДС поставщиком товаров на внутреннем рынке подтверждена копиями договоров, платежных документов, находящихся в материалах дела, в которых НДС выделен отдельной строкой.
Довод кассационной жалобы о невыполнении поставщиками экспортера обязанности по уплате НДС в бюджет не является основанием к отмене решения суда, поскольку Закон "О налоге на добавленную стоимость" не предусматривает возмещение НДС в зависимости от действий поставщиков по исполнению ими налоговых обязательств.
Кроме того, поставщиками товаров должна вносится сумма НДС, исчисленная по его налоговой базе, и сумма НДС, уплаченная экспортером, не обязательно должна совпадать с суммой НДС, подлежащей уплате поставщиком.
Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 23.04.2001 по делу N А40-10416/01-117-126 Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2001 г. N КА-А40/3822-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании