Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 июля 2001 г. N КА-А40/3873-01
Иск заявлен ОАО "Трубоптторг" к ИМНС РФ N 5 по ЦАО г. Москвы о признании недействительными трех решений от 27 ноября 2000 года и требования от 24 октября 2000 года об уплате налогов.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19 апреля 2001 года иск удовлетворен.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Податель кассационной жалобы, ответчик по делу, просит отменить судебный акт по доводам, изложенным в жалобе.
Законность и обоснованность решения арбитражного суда проверены в кассационном порядке.
Кассационная инстанция, оценив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены нет по следующим обстоятельствам.
Спорные платежи, как установлено судом и подтверждается материалами дела, были списаны с расчетного счета налогоплательщика в октябре-декабре 1995 года и в январе-июне 1996 года, но в бюджет не поступили по вине Банка.
27 ноября 2000 года Инспекция выносит оспариваемые решения о принудительном взыскании налогов, о приостановлении операций по счетам налогоплательщика и требование об уплате налогов.
В спорной ситуации Инспекцией не соблюден установленный Налоговым кодексом РФ порядок принудительного взыскания налога, а также пени за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках.
В соответствии с п.3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.
Таким образом, в случае, если требование выставлено с пропуском срока, установленного ст. 70 НК РФ, оно является незаконным и применению не подлежит.
Незаконность требования об уплате налога влечет отсутствие юридического факта его выставления налогоплательщику.
Суд первой инстанции обоснованно применил п.2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации и указал в решении, что налоговые платежи могут быть взысканы с Банка в установленном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 апреля 2001 года по делу N А40-6259/01-107-75 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2001 г. N КА-А40/3873-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании