Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2001 г. N КГ-А40/3821-01 Поскольку учредитель (физическое лицо) реализует свои права через орган юридического лица, его интересы не могут быть затронуты, и следовательно, данный спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 июля 2001 г. N КГ-А40/3821-01

инспекция Министерства РФ по налогам и сборам N 28 по Юго-Западному административному округу г. Москвы обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации индивидуального частного предприятия "Макдем" Демидовой Т.А., ссылаясь на то, что данное юридическое лицо, в нарушение закона, не привело свою организационно-правовую форму в соответствие с действующим законодательством.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16 апреля 2001 г. производство по делу прекращено, поскольку данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В кассационной жалобе ИМНС N 28 по ЮЗАО г. Москвы просит об отмене определения суда как необоснованного.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция находит, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что поскольку инспекция просит о возложении обязанностей по ликвидации на учредителя - физическое лицо, то решение по делу может повлиять на права и обязанности учредителя (физическое лицо), которое не может быть участником арбитражного процесса.

Кассационная инстанция не может согласиться с таким выводом суда.

Спор о ликвидации юридического лица возник между юридическими лицами и, в силу ст.22 АПК РФ, подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Тот факт, что истец просит возложить обязанности по ликвидации ИЧП "Макдем" на его учредителя - физическое лицо, не означает, что будут затронуты права и интересы физического лица. Учредитель реализует свои права через орган юридического лица (ст. 53 ГК РФ). Юридическое лицо привлечено к участию в деле в качестве ответчика.

С учетом изложенного, определение суда не может быть признано правильным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 171, 174-177, 179 АПК РФ, суд постановил:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 16 апреля 2001 г. по делу N А40-8647/01-67-104 отменить, дело передать в первую инстанцию того же суда для рассмотрения.