Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2001 г. N КГ-А40/3980-01 Поскольку квартирно-эксплуатационная часть имеет статус юридического лица, а судом установлено, что она не оплатила поставленную истцом электроэнергию, иск об оплате услуг по договору подлежит удовлетворению

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 августа 2001 г. N КГ-А40/3980-01

АО "Мосэнерго" предъявило Московской центральной квартирно-эксплуатационной части иск об оплате услуг по договору от 01.01.96 N 40813764 и уплате пени за просрочку платежей.

Окончательно размер иска составил: 330.354 руб. 32 коп. долга и 32.093 руб. 85 коп. пени.

Решением от 20.03.01 иск удовлетворен.

Постановлением от 23.05.01 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчика ставится вопрос об отмене судебных актов.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал жалобу.

Изучив материалы дела и обсудив доводы представителей, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Мотивы следующие.

Судебными инстанциями установлено, что в период с 01.10.00 по 31.01.01 истец поставил ответчику электроэнергию на сумму 330.354 руб. 32 коп. Оплата не произведена.

При таких обстоятельствах вывод судебных инстанций о наличии оснований для удовлетворения иска правомерен.

Довод ответчика о том, что квартирно-эксплуатационная часть является структурным подразделением Минобороны России, отклоняется.

Договор подписан начальником квартирно-эксплуатационной части, которая указана в качестве организации - потребителя. При этом в деле отсутствуют сведения о том, что начальник части действовал в спорных отношениях от имени Минобороны России.

С учетом этого вывод о возникновении прав и обязанностей непосредственно у квартирно-эксплуатационной части признается правильным.

Поддерживая вывод судебных инстанций о наличии у квартирно-эксплуатационной части статуса юридического лица, суд кассационной инстанции принимает во внимание правовую позицию, выраженную по данному вопросу в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.04.98 N 6068/97 (Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 7, стр. 54-56).

Суд кассационной инстанции считает, что обжалованные судебные акты законны и обоснованны на полном, всестороннем и объективном исследовании доказательств, представленных сторонами.

Факты, подлежащие установлению, установлены.

Нормы материального права к установленным обстоятельствам применены правильно.

Порядок рассмотрения дел не нарушен.

Основания для отмены или изменения судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 20.03.01 и постановление от 23.05.01 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-5763/01-28-86 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.