Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 августа 2001 г. N КГ-А40/3971-01 Денежные операции по расчетам между сторонами, включая списание ответчиком с истца платы за пользование вагонами, осуществлялись через технологический центр по обработке перевозочных документов железных дорог. Суд взыскал сумму, составляющую плату, списанную за пользование вагонами

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 августа 2001 г. N КГ-А40/3971-01

Арбитражным судом г. Москвы рассмотрен иск ОАО "Московский коксогазовый завод" о взыскании с ГУП "Московская железная дорога" 155.116 р. 80 к., составляющих плату, списанную ответчиком с истца за пользование вагонами, и 80.071 р. 35 к. процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ.

Решениями от 16.05.2000 и от 10.10.2000 в иске было отказано. Дважды решения отменялись кассационной инстанцией с передачей дела на новое рассмотрение.

Обжалуемым решением от 12.04.01 иск удовлетворен в отношении суммы платы - 155.116 р. 80 к., во взыскании процентов отказано.

Считая решение незаконным, ОАО "Московский коксогазовый завод" направило кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО), в которой просит его изменить, иск удовлетворить и в отношении процентов.

Рассмотрев жалобу, ФАС МО нашел ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела денежные операции по расчетам между сторонами, включая списание ответчиком с истца платы за пользование вагонами, осуществлялись через технологический центр по обработке перевозочных документов (Тех ПД) железных дорог.

Пункт 1 ст. 862 ГК РФ дает право сторонам определять любую, установленную законом или иными правилами, форму расчетов.

Московская железная дорога применяет установленный Положением ЦБ РФ и МПС РФ от 25.03.94 N 82/ЦФ-244 порядок безналичных расчетов с контрагентами через Технологический центр по обработке перевозочных документов (Тех ПД).

Вступив в договорные отношения по эксплуатации железнодорожного подъездного пути при условии расчетов через Тех ПД, истец согласился не на банковскую, а на иную форму расчетов.

Расчеты через Тех ПД представляют собой самостоятельный, обособленный вид расчетов со специфическими правилами.

Списание денежных средств по лицевому счету - это по существу лишь запись в учетных документах. Денежные средства на лицевых счетах в Тех ПД отсутствуют.

При этих условиях суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для применения ст. 395 ГК РФ.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции не находит предусмотренных ст. 176 АПК РФ основании для отмены принятых по делу решения и постановления, поскольку арбитражный суд согласно требованиям ст. 59 АПК РФ полно и всесторонне исследовал представленные по делу доказательства, дал им надлежащую оценку, правильно применив нормы материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 12.04.01 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А 40-12719/00-47-121 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.