Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 августа 2001 г. N КА-А40/4296-01 Решение по делу о неправомерности взыскания налоговых санкций подлежит отмене в связи с отсутствием соответствующих обоснований

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 августа 2001 г. N КА-А40/4296-01

Общество с ограниченной ответственностью "Полиграф сервис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Инспекции МНС России N 32 по Западному административному округу города Москвы, с учетом изменений исковых требований, о признании недействительным ее решения N 5/400 от 03.05.2000 в части доначисления налога на прибыль, пени и штрафных санкций по данному налогу по акту N 362 от 05.04.2000 выездной налоговой проверки за период 1997 г. - 9 месяцев 1999 г.

Решением от 31.05.2001 Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования истца, поскольку актом сверки расчетов между сторонами подтверждается правомерность отнесения на себестоимость затрат истца и переплата по налогу на прибыль.

В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой он ссылается на то, что суд, признавая его решение недействительным по налогу на прибыль в полном объеме, не привел соответствующих обоснований.

В заседании суда кассационной инстанции представитель истца подтвердил, что по акту сверки расчетов между сторонами ему подлежит к возврату 72446,2 руб., в то время как по оспариваемому решению налогового органа с налогоплательщика следовало взыскать 200521,5 руб.

При этом представитель истца считает обоснованными доводы кассационной жалобы ответчика, поскольку, признавая недействительным решение ответчика в части доначисления налога на прибыль, пени по налогу на прибыль и штрафных санкций по налогу на прибыль в полном объеме, суд тем самым вышел за пределы суммы 72446,2 руб., установленной актом сверки, не обосновав мотивов, по которым пришел к выводу о недействительности решения ответчика в отношении суммы 200521.5 руб.

Одновременно представитель истца пояснил, что при вынесении оспариваемого решения ответчиком неверно указана ко взысканию в отношении налога на прибыль сумма 20052.1 руб., в то время как следовало указать 200521.5 руб.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене с передачей на новое рассмотрение в первую инстанцию суда для обоснования вывода о признании недействительным решения ответчика в отношении налога на прибыль в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 171, 173-178 АПК РФ, постановил:

решение от 31.05.2001 по делу N А40-12026/01-80-103 Арбитражного суда г. Москвы отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию суда.