Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 августа 2001 г. N КА-А40/4509-01
Инспекция по налогам и сборам РФ N 28 по Юго-Западному административному округу г. Москвы обратилась в суд с иском к ООО "Пульс XXI века" о взыскании штрафа в размере 8.349 руб. за нарушение Закона РФ от 18 июня 1993 г. N 5215-1 "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".
В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ответчик при оказании услуг населению в виде ксерокопирования документа, получив деньги в сумме 9 рублей, не выдал чек и не выписал приходно-кассовый ордер, о чем был составлен акт и вынесено решение о наложении штрафа в указанном размере.
Представитель ответчика иск не признал.
Решением арбитражного суда г. Москвы от 15 мая 2001 г. размер штрафа снижен до 10-кратного минимального размера оплаты труда, т.е. до 834 рублей 90 коп.
В кассационной жалобе ИМНС N 28 по ЮЗАО г. Москвы ставит вопрос об отмене решения, ссылаясь на то, что арбитражному суду не предоставлено право снижать размер наложенного ИМНС РФ штрафа.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы жалобы.
Представитель ООО "Пульс XXI века" представил письменный отзыв на жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения.
Кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Московского округа, обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела и в порядке ст. 174 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального законодательства, находит, что решение суда по настоящему делу подлежит отмене по следующим основаниям.
Как следует из решения, суд пришел к выводу о нарушении ООО "Пульс XXI века" Закона РФ от 18.06.93 г. "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".
Придя к такому выводу, суд посчитал возможным снизить размер наложенного на общество штрафа до 10-кратного минимального размера оплаты труда, ссылаясь на то, что истец не доказал систематичность нарушений ответчиком закона.
Однако, суд не учел, что Закон РФ от 18.06.93 г. "О применении контрольно-кассовых машин" при осуществлении денежных расчетов с населением", за нарушение которого ответчик подвергнут штрафу, такого основания не содержит.
В нарушение ст. 127 АПК РФ суд не указал норму права, подлежащую применению при снижении размера штрафа, что не может быть признано правильным.
Согласно ч. 1 ст. 176 АПК указанное обстоятельство является основанием для отмены решения.
Руководствуясь ст.ст. 174-178 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 мая 2001 года по делу N 37-119 отменить. Дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 августа 2001 г. N КА-А40/4509-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании