Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 августа 2001 г. N КГ-А40/4362-01 Поскольку в иске о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений соединены требования, связанные между собой по основаниям возникновения, дело передано на рассмотрение по существу

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 августа 2001 г. N КГ-А40/4362-01

Открытое акционерное общество (ОАО) "Банк Российский кредит" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Инспекции Министерства по налогам и сборам N 28 ЮЗАО г. Москвы о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений от 08.02.2000 г. и от 04.04.2000 г. на общую сумму 2913519 руб. 81 коп.

Определением от 23.05.2001 г. исковое заявление возвращено истцу по основанию, предусмотренному пунктом 7 части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд сослался на то, что истцом объединены в одном исковом заявлении не связанные между собой требования, что затруднит или сделает невозможным полное и всестороннее рассмотрение дела, поскольку инкассовыми поручениями списывается недоимка по налогам различных организаций.

В апелляционном порядке законность и обоснованность определения не проверялась.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить определение, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права, так как требования истца объединены одним основанием.

В заседании кассационной инстанции заявитель привел доводы, аналогичные изложенным в жалобе.

Надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства ответчик отзыва и своего представителя не направил.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя истца, кассационная инстанция находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращение искового заявления по основаниям, изложенным в пункте 7 части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может иметь место только в том случае, если истцом заявлены неоднородные требования или требования, возникающие из разных оснований.

Исковые требования ОАО "Банк Российский кредит" объединены одним основанием, поскольку эти требования заключаются в признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений ответчика на списание с истца, а не с различных организаций, как указал в определении суд, недоимки по налогам в нарушение условий мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2000 г. по делу N А40-16731/00-97-56.

В соответствии со статьей 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанные между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам, о чем разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 31.10.96 г. N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции".

В связи с изложенным определение подлежит отмене, как принятое при неправильном применении норм процессуального права.

В соответствии с частью 3 статьи 108 кодекса в случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 171, 174-177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 23 мая 2001 года по делу N А40-17996/01-117-224 Арбитражного суда города Москвы отменить.

Исковое заявление ОАО "Банк Российской кредит" передать в первую инстанцию того же арбитражного суда для рассмотрения по существу.