Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 августа 2001 г. N КА-А40/4527-01
Иск заявлен ООО "Китхаус" к ИМНС РФ N 17 г. Москвы о признании недействительным решения от 30 ноября 2000 г., требования N 733 об уплате налога и обязании возместить сумму НДС по экспортной поставке.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14 июня 2001 года иск удовлетворен.
В апелляционной инстанции решение не проверялось.
Податель кассационной жалобы, ответчик по делу, просит отменить судебный акт по доводам, изложенным в жалобе.
Законность и обоснованность решения проверены в кассационном порядке.
Спорный вопрос заключается в использовании налогоплательщиком льготы в порядке пп. "а" пункта 1, ст. 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость".
Кассационная инстанция, оценив материалы дела, доводы кассационной жалобы и выступления представителей истца, полагает, что оснований для отмены судебного акта нет по следующим обстоятельствам.
В соответствии с Законом Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" предприятия, поставляющие продукцию на экспорт (в том числе по договору комиссии или поручения), как собственного производства, так и приобретенную, не являются плательщиком налога на добавленную стоимость в бюджет по реализации этой продукции и получают возмещение из бюджета входного налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам за приобретенные (оприходованные) материальные ресурсы, выполненные работы и оказанные услуги, стоимость которых относится на издержки производства и обращения, после представления в налоговые органы документов, подтверждающих реальный экспорт товара за пределы территорий стран - участниц СНГ. Налогоплательщики в обязательном порядке предъявляют в налоговые органы следующие документы: контракт (копия контракта, заверенная в установленном порядке) российского юридического лица - налогоплательщика с иностранным лицом на поставку экспортируемых товаров, в том числе выписки банка, подтверждающие фактическое поступление выручки от реализации товаров иностранному лицу на счет российского налогоплательщика в российском банке, зарегистрированный в налоговых органах; грузовую таможенную декларацию или ее копию; копии транспортных документов.
Факт реального экспорта и поступление выручки подтверждены налогоплательщиком документально, что установлено судом первой инстанции, оснований для переоценки у суда кассационной инстанции нет. Паспорт экспортной сделки закрыт. Контракт от 22 июня 2000 года и приложение N 1 относительно огнеупорных керамических литьевых щелевиков (л.д. 42-48) имеются в материалах дела и исследовались судом. Оплата спорной суммы НДС поставщику подтверждается платежным поручением N 14 от 29 июня 2000 года (л.д.57).
Нормы права применены судом правильно. Оснований для отмены судебного акта нет.
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 июня 2001 года по делу N А40-15029/01-108-144 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 17 г. Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 августа 2001 г. N КА-А40/4527-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании