Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 августа 2001 г. N КА-А40/3989-01
Решением от 13.03.2001, оставленным без изменения постановлением от 22.05.2001 удовлетворены исковые требования ЗАО "Фирма "Счет" к Инспекции МНС РФ N 25 по ЮАО города Москвы о признании недействительным решения от 26.02.2000, требование ответчика от 26.12.2000 N 1970 в части взыскания НДС, пени, штрафа.
Законность и обоснованность решения проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой он просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, так как истец не представил доказательств уплаты НДС в бюджет поставщиками.
Истец просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения, решение суда - без изменения, так как оно законно и обоснованно. Доводы жалобы не основаны на законе.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.
Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал имеющие значение для дела обстоятельства, дал юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и пришел к обоснованному выводу об обоснованности заявленного истцом требования о признании ненормативных актов ответчика недействительными, в части взыскания НДС, пени и штрафа.
Данный вывод основан на материалах дела в том числе экспортным контрактом от 01.09.1998 N 02.02.99, копиями ГТД, выпиской банка о получении экспортной выручки, решением налогового органа от 26.12.2000 (л.д. 8-19).
Данные доказательства соответствуют требованиям п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 и не оспариваются ответчиком.
Уплата НДС поставщиком товаров на внутреннем рынке подтверждена копиями договоров, платежных документов, находящихся в материалах дела, в которых НДС выделен отдельной строкой.
Довод кассационной жалобы о невыполнении поставщиками экспортера обязанности по уплате НДС в бюджет не является основанием к отмене решения суда, поскольку Закон "О налоге на добавленную стоимость" не предусматривает возмещение НДС в зависимости от действий поставщиков по исполнению ими налоговых обязательств.
Кроме того, поставщиками товаров должна вноситься сумма НДС, исчисленная по его налоговой базе, и сумма НДС, уплаченная экспортером, не обязательно должна совпадать с суммой НДС, подлежащей уплате поставщиком.
Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 13.03.2001 и постановление от 22.05.2001 по делу N А40-3678/01-114-44 Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2001 г. N КА-А40/3989-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании