Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 августа 2001 г. N КА-А41/4013-01
Общество с ограниченной ответственностью "Строительство и реконструкция" обратилось с иском к Инспекции МНС РФ по г. Истра Московской области о взыскании (с учетом уточнения исковых требований) процентов в порядке ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 238.598 руб. и обязании ответчика списать с истца сумму пеней в размере 83.836 руб. 90 коп.
Решением от 20.04.2001 из средств федерального бюджета с ответчика в пользу истца взыскано 32.809 руб. процентов в порядке ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации. В остальной части иска отказано.
Законность и обоснованность решения суда проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой он просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.
Дело рассмотрено в отсутствии истца, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене в части удовлетворения исковых требований. В остальной части решение суда следует оставить без изменения по следующим основаниям.
Удовлетворяя исковое требование общества о взыскании процентов с суммы излишне взысканного налога, суд руководствовался п. 4 ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации, суд оставил без внимания такое юридически значимое обстоятельство, как возврат излишне взысканного налога.
В соответствии с п. 4 ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет, в который были зачислены суммы излишне взысканного налога.
Из материалов дела не следует, что 41.589 руб. налогов повторно взысканы Инспекцией в бюджет или бюджеты различных уровней.
Кроме того, из материалов дела следует, что истец с учетом уточнения исковых требований не просил суд возвратить суммы излишне взысканного налога.
Взыскание процентов, в соответствии с п. 4 ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации, возможно при условии возврата излишне взысканного налога с начисленными на него процентами.
Поскольку истец не просил возвратить суммы излишне взысканного налога, то взыскание процентов невозможно в силу указанной нормы права, а также по причине того, что невозможно определить период, в течение которого следует начислять проценты, поскольку в соответствии со ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации проценты начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
Что касается требования о списании начисленных пеней, то вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований не оспаривается сторонами и соответствует фактическим обстоятельствам из которых следует, что сумма пеней начислена, но не взыскана, а в соответствии с п.п. 4-7 ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации возврат излишне взысканной пени, возможен по правилам изложенным в п. 4, ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 20.04.2001 по делу N А41-К2-1899/01 Арбитражного суда Московской области отменить.
В удовлетворении исковых требований ООО "Строительство и реконструкция" о взыскании процентов излишне взысканного налога отказать.
В остальной части решение оставить без изменения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2001 г. N КА-А41/4013-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании