Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 июня 2001 г. N КА-А41/3111-01
Федеральное государственное унитарное предприятие "Научно-производственное объединение им. С.А. Лавочкина" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о признании неправомерными действий должностных лиц Инспекции МНС РФ по г. Химки, связанных с непризнанием факта исполнения истцом обязанностей по уплате налоговых исчислений в 1995 г. на сумму 41013683 руб. (с учетом уточнения исковых требований).
Решением от 05.02.2001, оставленным без изменения постановлением от 09.04.2001, исковые требования удовлетворены.
Законность и обоснованность решения и постановления проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой он просит решение и постановление отменить, исковые требования оставить без удовлетворения со ссылкой на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.10.98 N 24-П.
В отзыве на кассационную жалобу истец просит решение и постановление оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, поскольку жалобы не основана на материалах дела, не опровергает выводы суда.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Из материалов дела следует, что истец платежными поручениями N 219, 429, 432, 497, 819, 820, 853 в ноябре-декабре 1995 года поручил Химкинскому филиалу ММКБ перечислить в областной бюджет налоговые платежи за 1995 год на общую сумму 33068545 руб., которые были списаны с расчетного счета истца, однако по вине банка в бюджет не поступили.
Решением от 16.09.96 по делу N А41-К2-1755/96 Арбитражного суда Московской области исковые требования ИМНС РФ по г. Химки о взыскании с Химкинского филиала ММКБ в областной бюджет 41013683 руб. (не поступившие налоги с учетом штрафных санкций) удовлетворены. Инспекции выдан исполнительный лист о взыскании 41013683 руб. в областной бюджет.
Сумма требований по данному исполнительному листу принята к исполнению.
Данная сумма требований ответчика была зарегистрирована в списке кредиторов ММКБ четвертой очереди за N 697 и признана в полном объеме конкурсным управляющим (т. 1, л.д. 12).
Таким образом, ответчик, обратившись в 1997 году с претензией о взыскании 41013683 руб. с Химкинского филиала ММКБ, реализовал свое право имущественного требования на указанную сумму, а истец в результате принятого решения от 16.06.96 по делу N А41-К2-1755/96 Арбитражного суда Московской области об удовлетворении исковых требований налоговой инспекции по г. Химки и взыскании с ММКБ 41013683 руб. утратил право требования с ММКБ не перечисленных Химкинским филиалом ММКБ по уплате налогов в областной бюджет.
Довод кассационной жалобы о неисполнении истцом обязанности по уплате налогов в областной бюджет противоречит материалам дела.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, суд постановил:
решение от 05.02.2001, постановление от 09.04.2001 по делу N А41-К2-16185/00 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ по г. Химки Московской области - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2001 г. N КА-А41/3111-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании