Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2001 г. N КА-А40/3034-01 Суд обязал налоговый орган принять к зачету НДС, уплаченный истцом, поскольку истец, осуществив экспорт оборудования, оплатив НДС поставщикам, получив валютную выручку, приобрел право на зачет уплаченного НДС в счет последующих платежей в соответствии с положениями Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость"

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 июня 2001 г. N КА-А40/3034-01

решением от 15.02.2001, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.04.2001 Арбитражного суда г. Москвы, признано недействительным решение Инспекции МНС РФ N 1 от 19.12.2000 N 58 в части отказа в принятии к зачету НДС, уплаченного ООО "Бон-строй", Инспекция обязана произвести зачет уплаченного ВАООТ "Зарубежэнергострой" НДС в сумме 23318 руб. в счет последующих платежей.

Удовлетворяя заявленные требования, судебные инстанции указали, что истец, осуществивший экспорт оборудования и материалов в КНДР во 2 квартале 2000 г., оплативший НДС поставщикам, получивший валютную выручку, имеет право на зачет уплаченного НДС в счет последующих платежей в соответствии со ст. 7, подп. "а" п. 1 ст.5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость".

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они недостаточно обоснованны.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.

Вывод судебных инстанций подтвержден материалами дела. Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Доводы налоговой инспекции в кассационной жалобе о том, что в ходе встречной проверки не добыто доказательств, подтверждающих, что один из поставщиков истца, а именно: ООО "Бон-строй", ведет хозяйственную деятельность, в связи с чем невозможно подтвердить факт приобретения у него товара, не являются основанием к отмене судебных актов или отказу в иске, т.к. закон не ставит возможность зачета НДС в зависимость от названного обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 15.02.2001 и постановление от 17.04.2001 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.