Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2001 г. N КА-А40/3059-01 Суд обоснованно обязал ИМНС возместить истцу НДС, уплаченный поставщикам по экспортной поставке, установив факты экспорта товара и получения истцом выручки, а также предоставления им всех необходимых документов для подтверждения налоговой льготы

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 июня 2001 г. N КА-А40/3059-01

решением Арбитражного суда г. Москвы от 11 апреля 2001 года с учетом определения Арбитражного суда г. Москвы от 16 мая 2001 года удовлетворены исковые требования ЗАО "Русинтеройл".

Признано недействительным решение ИМНС РФ N 17 СВАО г. Москвы от 01.12.2000 N 14/0166.

На решение Арбитражного суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права.

Утверждает, что оснований для возмещения НДС не имелось.

Нет данных об уплате в бюджет НДС поставщиками и, следовательно, истцу из бюджета НДС не может быть возмещен.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с подп. "а" п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от налога освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.

Суд установил факт экспорта товара и получение истцом выручки от экспортных товаров.

Для обоснования льгот по налогообложению экспортируемых товаров истец представил комплект документов, предусмотренных п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость".

При таких обстоятельствах выводы суда об удовлетворении исковых требований являются правомерными.

Доводы в жалобе о том, что отсутствуют доказательства уплаты НДС в бюджет поставщиком, поэтому оснований для возмещения НДС истцу не имелось, несостоятельны, поскольку доводы ответчика не основаны на Законе РФ "О налоге на добавленную стоимость".

Утверждения в жалобе о том, что суд неправильно установил квартал 2000 года по экспортным операциям, кассационной инстанцией признаются несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 апреля 2001 года с учетом определения Арбитражного суда г. Москвы от 16 мая 2001 года по делу N А40-7387/01-107-84 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.