Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2001 г. N КА-А40/З611-01 Отказ в иске о взыскании с ответчика налоговых санкций обоснован, поскольку налоговый орган не представил документальных доказательств (в частности, документов первичного учета) наличия у ответчика недоимок по налогам в размерах, с которых им были начислены санкции

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 июля 2001 г. N КА-А40/З611-01

решением Арбитражного суда г.Москвы от 28 апреля 2001 года отказано в удовлетворении исковых требований Инспекции МНС РФ N 3 по ЦАО г.Москвы о взыскании с ЗАО "Экспортлес ЛТД" налоговых санкций.

На решение арбитражного суда истцом подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил и неправильно применил нормы материального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, налоговой инспекцией по результатам проверки принято решение от 05.03.2001 N 08-75-607-672 о привлечении ЗАО "Экспортлес ЛТД" к налоговой ответственности за грубое нарушение правил ведения бухучета.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правильно указал, что согласно ст.53 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Суд указал, что совершение правонарушений не подтверждается материалами дела. Истец не представил документальных доказательств совершения налоговых правонарушений.

Не представил истец доказательств наличия у ответчика перед бюджетом недоимок по налогам в размерах, с которых им были начислены санкции.

Кроме того, согласно ст.108 НК РФ на налоговый орган возлагается обязанность доказывания факта совершения налогового правонарушения. Первичных документов истцом не представлено, оснований для начисления налоговых санкций не приведено.

При таких обстоятельствах выводы суда об отказе в удовлетворении исковых требований являются правомерными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 28 апреля 2001 года по делу А40-9506/01-116-114 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.