Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 августа 2001 г. N КА-А40/4243-01
Решением арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, удовлетворен иск ООО "Лаксинт" к ИМНС РФ N 6 по ЦАО г. Москвы о возмещении из бюджета 16 045 466 руб. НДС, уплаченного поставщиком экспортированного товара.
В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на невозможность определения иностранного происхождения компании из представленного истцом контракта, а также на неправильное оформление счетов-фактур поставщиком истца и отсутствие документов, подтверждающий получение истцом товара от поставщика.
В судебном заседании представитель ответчика также пояснил, что отсутствует подтверждение поступления экспортной выручки, так как источником средств, поступивших в счет оплаты контракта из Латвийского банка, может быть любое лицо, а не получатель экспортного товара.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемых судебных актов.
Истцом представлены все документы, предусмотренные п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 для подтверждения права на льготу. Факт вывоза товара за пределы без обязательства об обратном ввозе подтвержден таможенными органами и ничем ответчиком не опровергнут, также ничем не подтверждаются сомнения ответчика в иностранном происхождении получателя товара.
Понятие экспорта товара, данное в ст. 97 ТК РФ, никак не связано с иностранным происхождением получателя, что исключает необходимость подтверждения этого факта налогоплательщиком при предоставлении документов в обоснование льготы по НДС.
Какие-либо погрешности в счете-фактуре могут лишить этот документ доказательственной силы при подтверждении факта оплаты НДС поставщику товара. Однако это не исключает предоставления истцом иных доказательств и их оценки судом.
Сам факт перечисления истцом оплаты за товар с включением в сумму оплаты НДС - ответчиком не отрицается. Не отрицается ответчиком и наличие документов, подтверждающих реальную поставку товара истцу: расходной накладной и акта приемки о передаче. Отсутствие в договоре на поставку ссылки на эти документы не лишает права ст
