Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2001 г. N КА-А40/4325-01 Истец имеет право на освобождение от исполнения обязанности налогоплательщика, так как за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров без учета НДС и налога с продаж не превысила в совокупности 1 мил. рублей, в связи с этим суд признал недействительным решение Инспекции МНС и обязал налоговый орган вынести решение об освобождении общества от уплаты НДС

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 августа 2001 г. N КА-А40/4325-01

Решением от 29 марта 2001 года, оставленным без изменения постановлением от 8 июня 2001 года Арбитражного суда г. Москвы, признано недействительным решение ИМНС РФ N 31 по ЗАО г. Москвы N 03-05/691 от 18 января 2001 г. и ИМНС РФ N 31 по ЗАО г. Москвы обязана вынести решение об освобождении ООО "Аудиторская фирма "Интерконсалтинг" от обязанности налогоплательщика по НДС на 2001 год.

Обосновывая этот вывод, судебные инстанции указали, что в соответствии с п. 1 ст. 145 НК РФ истец имеет право на освобождение от исполнения обязанности налогоплательщика, связанной с исчислением и уплатой налога, так как за три предшествующих последовательных календарных месяцев сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета НДС и налога с продаж не превысила в совокупности 1 миллиона рублей.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 31 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на их незаконность.

Выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.

Вывод судебных инстанций о наличии у истца права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, подтвержден материалами дела и основан на законе.

Нормы материального права, а именно ст. 145 НК РФ, ст. 31 Закона РФ "О введении в действие части 2 Налогового кодекса РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах" применены правильно. Требования процессуального закона при разрешении спора соблюдены.

Доводы Налоговой инспекции в кассационной жалобе о том, что возможность рассмотрения заявления плательщика об освобождении от обязанности налогоплательщика возникает только по истечении первого квартала 2001 г., не основаны на законе.

В силу ст. 31 Закона РФ "О введении в действие части 2 НК РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах", часть 2 НК РФ применяется к правоотношениям, регулируемым законодательством о налогах и сборах, возникшем после введения ее в действие. По правоотношениям, возникшим до введения в действие части 2 Кодекса, часть 2 применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Ст. 145 НК РФ введена в действие с 1 января 2001 г. Следовательно, с 1 января 2001 г. возникают правоотношения, к которым она применяется.

Ссылка Налоговой инспекции на то, что этот спор суду неподведомственен, противоречит ст. 22 АПК РФ и ст. 138 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 29.03.2001 г. и постановление от 08.06.2001 г. Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 31 по ЗАО г. Москвы - без удовлетворения.