Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 августа 2001 г. N КА-А41/4467-01
Решением Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, удовлетворен иск ЗАО "Вифитех" о признании частично недействительным решения ИМНС РФ по Серпуховскому району от 06.09.00 N 163.
В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить, ссылаясь на наличие у истца обособленного подразделения до постановки его на учет в налоговой инспекции.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, изложенного в выступлении истца, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемых судебных актов.
В ходе рассмотрения дела установлено и не отрицается ответчиком, что до постановки на налоговый учет в Серпуховском районе истец осуществлял подготовку производственной базы для переезда на новое местонахождение, для чего им заключен договор аренды с местной администрацией, оборудовалось производственное помещение и осуществлялась наладка оборудования.
Подготовка нового места деятельности по своей сути не является созданием обособленного подразделения.
В самом оспариваемом решении ответчика и в акте проверки не содержится сведений о наличии у истца обособленного подразделения, в частности оборудование им стационарных рабочих мест на срок более одного месяца.
Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 20.03.2001 и постановление от 07.06.2001 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-1407/01 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2001 г. N КА-А41/4467-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании