Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 31 августа 2001 г. N КА-А40/4252-00
Иск заявлен ИМНС РФ N 1 г. Москвы о взыскании с ЗАО "Иркол" налоговых санкций.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29 ноября 1999 г. иск удовлетворен.
Постановлением апелляционной инстанции от 25 апреля 2000 года решение оставлено изменения.
Податель кассационной жалобы, ответчик по делу, просит отменить судебные акты по доводам, изложенным в жалобе.
Законность и обоснованность решения и постановления проверены в кассационном порядке.
Спорный вопрос заключается в факте неуплаты налога на прибыль филиалом "Красные ворота", образованного ЗАО "Иркол". Факт налогового нарушения установлен постановлением Инспекции от 23 июля 1999 года.
ЗАО "Иркол" отказано в иске о признании недействительным постановления Инспекции от 23 июля 1999 года.
Производство по рассмотрению кассационной жалобы ЗАО "Иркол" было приостановлено определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2000 г. до рассмотрения в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации заявления ЗАО "Иркол" по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-30141/99-75-561.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2001 г. возобновлено производство по кассационной жалобе ЗАО "Иркол". К материалам дела приобщаются копии ответов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2000 г. и от 28 февраля 2001 г. об отсутствии оснований для принесения протеста.
Кассационная инстанция, оценив материалы дела, доводы кассационной жалобы и выступления представителей сторон, полагает, что оснований для отмены судебных актов нет по следующим обстоятельствам.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29 ноября 1999 г. и постановлением апелляционной инстанции от 3 августа 2000 г. установлен факт неуплаты налога на прибыль филиалом закрытого акционерного общества "Иркол" - "Красные ворота", неуплата налога произошла в период деятельности ликвидированного филиала, а именно, в 4 квартале 1996 года и в 1997 году. Суд обоснованно сделал вывод о переходе неисполненной налоговой обязанности к юридическому лицу, создавшему филиал, т.е. к ЗАО "Иркол".
Оснований для отмены судебных актов нет.
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, суд постановил:
решение от 29 ноября 1999 года и постановление от 3 августа 2000 года Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-42284/99-14-610 оставить без изменения, а кассационную жалобу ЗАО "Иркол" - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2001 г. N КА-А40/4252-00
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании