Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2001 г. N КА-А40/3988-01 Оснований для отмены судебных актов по делу о взыскании штрафа за совершение налогового правонарушения не имеется, поскольку довод Инспекции МНС РФ о том, что ответчик является автостояночным кооперативом, а не гаражно-строительным, в связи с чем расчет земельного налога им должен производиться в соответствии с Законом г. Москвы "О ставках земельного налога" по полной ставке, является несостоятельным

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 июля 2001 г. N КА-А40/3988-01

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 16.04.2001 Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 24 по ЮАО Москвы (ИМНС РФ N 24) отказано в иске к Потребительскому авто-стояночному кооперативу (ПАСК) "Радиотехник" о взыскании штрафа в размере 56161 руб. 36 коп. за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК Российской Федерации.

Суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения истца к ответственности. При этом суд сослался на п. 5 ст. 8 Закона Российской Федерации "О плате за землю", п. 4 ст. 101, п. 1 ст. 104 НК Российской Федерации.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ИМНС Российской Федерации N 24 просит об отмене вышеназванного судебного акта по основаниям нарушения арбитражным судом норм материального права: Закона г.Москвы N 1 от 21.01.98 "О ставках земельного налога", ст. 71 НК Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения Арбитражного суда г.Москвы от 16.04.2001 по делу N А40-8163/01108-83, вынесенного в соответствии с требованием закона и фактическими обстоятельствами дела.

Решением ИМНС Российской Федерации N 24 от 19.09.2000 ПАСК "Радиотехник" привлечен к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере 56161 руб. 36 коп. за неполную уплату земельного налога за 2000 год в результате неверного, по мнению налогового органа, расчета суммы налога.

Суд полно и тщательно исследовал все обстоятельства дела, оценил в совокупности собранные по делу доказательства и пришел к правильному выводу о том. что ПАСК "Радиотехник" исчислял налог по ставке 3% от расчетной ставки за 1 га в соответствии с п. 5 ст. 8 Закона Российской Федерации "О плате за землю", согласно которому налог за земли, занятые индивидуальными и кооперативными гаражами в границах городской поселковой черты исчисляется в размере трех процентов от ставок земельного налога, установленных в городах и поселках городского типа, но не менее 10 руб. за квадратный метр.

Довод заявителя о том, что ПАСК "Радиотехник" является автостояночным кооперативом, а не гаражно-строительным, в связи с чем расчет земельного налога им должен производиться в соответствии с Законом г.Москвы N 1 "О ставках земельного налога" по полной ставке, является несостоятельным.

Согласно п. 2 ст. 1.1 Устава ПАСК "Радиотехник" кооператив является некоммерческим добровольным объединением граждан на основе членства с целью удовлетворения материальных потребностей участников в строительстве и эксплуатации боксовых гаражей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Ответчик объединяет 827 владельцев - физических лиц индивидуальных капитальных гаражей боксового типа и существует на взносы владельцев гаражных боксов.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции находит, что дело рассмотрено арбитражным судом полно и всесторонне, с соблюдением норм материального и процессуального законодательства.

Оснований к отмене решения суда по доводам кассационной жалобы, направленным к иной оценке собранных по делу доказательств, не имеется.

Руководствуясь ст. 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.04.2001 по делу N А40-8163/01-108-83 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.