Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2002 г. N КА-А41/2768-02 Удовлетворен иск о признании исполненной обязанности по уплате ндс, списанной с расчетного счета истца по мемориальным ордерам к инкассовому поручению с даты списания, т.к. в соответствии с пунктом 2 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной плательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 мая 2002 г. N КА-А41/2768-02

Открытое акционерное общество "Мосстройпластмасс" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Инспекции МНС РФ по г.Мытищи Московской области о признании исполненной обязанности по уплате налога на добавленную стоимость в сумме 1.067.317 руб., списанной с расчетного счета истца по мемориальным ордерам к инкассовому поручению N 0-161 от 24.02.99 с даты списания этой суммы, а также об уменьшении на названную сумму недоимки ОАО "Мосстройпластмасс" по уплате НДС.

До принятия решения арбитражным судом истец в порядке ст.37 АПК РФ отказался от исковых требований об уменьшении недоимки по уплате НДС на сумму 1.067.317 руб.

Производство по делу в данной части арбитражным судом прекращено в связи с неподведомственностью спора суду (ст.22 АПК РФ, ст.12 ГК РФ).

В остальной части исковые требования ОАО "Мосстройпластмасс" удовлетворены как подтвержденные материалами дела и нормативно обоснованные (п.2 ст.45 НК РФ).

В кассационной жалобе ИМНС РФ по г.Мытищи просит решение суда отменить как принятое по неполно выясненным обстоятельствам, под которыми ответчик понимает обязанность налоговых органов руководствоваться в своей деятельности приказами и распоряжениями Министерства РФ по налогам и сборам.

В заседании суда представитель ИМНС РФ по г.Мытищи поддержал доводы жалобы.

Представители истца против доводов жалобы возражают, указывают, что доводы противоречат законодательству о налогах: п.2 ст.45, п.1 ст.1 и п.2 ст.4 Налогового кодекса Российской Федерации, а также Постановлению Конституционного Суда РФ N 24-П от 12.10.98.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Судом установлено и подтверждается материалами дела списание с расчетного счета истца в Мытищинском филиале УАКБ "Уникомбанк" по инкассовому поручению ИМНС РФ по г.Мытищи от 24.02.99 N 2161 денежных средств в сумме 1.067.317 руб. (НДС) в период с 01.03 - 19.05.99 по мемориальным ордерам.

Указанная сумма, не поступившая в бюджет в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете банка, включена в реестр требований налоговой инспекции как кредитора данного банка - УАКБ "Уникомбанк".

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Удовлетворяя исковые требования ОАО "Мосстройпластмасс", суд правильно применил пункт 2 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым обязанность по уплате налога считается исполненной плательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Таким образом, законодательством о налогах и сборах четко определены момент и основания, когда обязанность по уплате налога считается исполненной, и признание ее таковой решением специальной Комиссии МНС РФ в их число не входит.

При таких обстоятельствах, а также в силу статей 1, 2 и 4 НК РФ, ссылка ответчика на Приказы МНС РФ от 22.12.99 N АП-3-18/407 и от 23.03.00 N АП-3-18/110 является необоснованной и не может служить основанием к отмене судебного акта, принятого в соответствии с законом.

С учетом вышеизложенного, кассационная жалоба ИМНС РФ по г.Мытищи удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 171, 173 - 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 24.12.2001 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-18059/01 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г.Мытищи - без удовлетворения.