Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2002 г. N КА-А40/2850-02 Об отказе в удовлетворении иска за непредставление в установленный срок расчетной ведомости по средствам МРО ФСС РФ за 2 квартал 2001 г., ввиду того, что за ее несвоевременное представление не может быть применены санкции

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 мая 2002 г. N КА-А40/2850-02

Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - МРО ФСС России) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Чартер-М" 100 руб. штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости по средствам названного фонда за 2 квартал 2001 года.

Решением от 20.02.2002, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 20.03.2002, в иске отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, МРО ФСС России подало кассационную жалобу, в которой просит их отменить как незаконные.

Обсудив доводы жалобы, проверив в порядке ст.174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела и правильность применения норм права, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов.

Решением от 21.08.2001 N 308 МРО ФСС России привлекло ООО "Чартер-M" к ответственности в виде штрафа в сумме 100 руб. по п.1 ст.119 ч.1 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный срок расчетной ведомости за 2 квартал 2001 года.

В связи с неуплатой штрафа в добровольном порядке орган социального страхования обратился в суд с иском о взыскании его в принудительном порядке.

Отказывая в удовлетворении иска, Арбитражный суд г.Москвы сослался на то, что с 01.01.2001 органы ФСС России утратили право налоговых органов на привлечение к налоговой ответственности. Также указал, что расчетная ведомость по средствам названного фонда не обладает признаками налоговой декларации и за ее несвоевременное представление не могут быть применены санкции, предусмотренные вышеупомянутым Кодексом.

Суд кассационной инстанции считает верным сделанный по настоящему делу вывод первой и апелляционной судебных инстанций и не усматривает предусмотренных ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены принятых по делу судебных актов.

Ссылка в жалобе на нормы Федерального закона от 02.01.2000 N 24-ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2000 год" отклоняется как неосновательная. Этот Закон носит срочный характер и применяется к отношениям, возникшим в 2000 году. Правонарушение, за которое истец привлек некоммерческую организацию к ответственности, имело место в 2001 году.

Другие доводы, приведенные в кассационной жалобе, также не свидетельствуют о допущенной по делу судебной ошибке.

Руководствуясь ст.ст.171, 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 20.02.2002 и постановление апелляционной инстанции от 20.03.2002 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-1834/02-117-26 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: