Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2002 г. N КА-А40/4471-02 Удовлетворяя иск об обязании Инспекции МНС произвести зачет НДС по экспортным поставкам, суд исходил из того, что истец для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов представил в налоговую инспекцию все необходимые документы, экспорт осуществлен, валютная выручка от иностранного покупателя поступила на счет

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 июля 2002 г. N КА-А40/4471-02

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 4 апреля 2002 года удовлетворены исковые требования ЗАО "Карго-Экспресс".

Признано недействительным решение ИМНС РФ N 2 ЦАО г. Москвы от 19.10.01 N 466. Инспекция обязана произвести зачет ЗАО "Карго-Экспресс" в счет платежей по НДС на сумму 605.902 руб.

На решение арбитражного суда подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 165 НК РФ. Утверждает, что выручка от реализации товаров поступила не от иностранного получателя, а от третьего лица.

Кроме того, не поступило заключение Министерства обороны об экспортных товарах.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке "0" процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Судом было установлено, что истец для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки "0" процентов, представил в налоговую инспекцию все необходимые документы.

Фактически экспорт был осуществлен, валютная выручка поступила от иностранного покупателя.

При таких обстоятельствах являются обоснованными выводы суда об удовлетворении исковых требований, т.к. оснований для отказа в зачете НДС в спорной сумме не имелось.

Утверждения в жалобе о том, что выручка поступила не от иностранного покупателя, кассационной инстанцией признается несостоятельными, поскольку опровергаются фактическими обстоятельствами дела и доказательствами, исследованными в суде (выписками банка, письмами банка, межбанковскими сообщениями).

Ссылка в жалобе на то, что не представлено заключение Министерства обороны, кассационной инстанцией не принимается, поскольку не основана на требованиях ст. 164, ст. 165 НК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 171, ст. 175, ст. 177 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 4 апреля 2002 года по делу N А40-5829/02-118-14 ставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.