Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 июля 2002 г. N КА-А40/4532-02
Закрытое акционерное общество "Интра" обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к Инспекции МНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы (с учетом его уточнения) об обязании возместить НДС в сумме 427.267 руб. и вынести решение о возмещении этой суммы.
Решением от 19.03.2002, оставленным без изменения постановлением от 22.05.2002, налоговый орган обязан возместить НДС в сумме 427.267 руб. Дело в части требования об обязании ответчика принять решение о возмещении НДС в сумме 427.267 руб. производством прекращено.
Законность и обоснованность решения и постановления проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой он просит судебные акты в части возмещения НДС отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку проверить поставщиков истца налоговому органу не удалось. В части обоснования права истца на льготу представитель налогового органа данный довод не поддержал, ссылаясь на наличие в материалах дела надлежаще оформленной авиационной накладной.
Истец просит жалобу оставить без удовлетворения, т.к. довод о неисполнении обязанностей третьими лицами не лишает его права на возмещение, т.к. каждый налогоплательщик платит налог самостоятельно.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены решения и постановления не имеется, поскольку возмещение НДС по экспортным операциям не зависит от уплаты поставщиками НДС в бюджет по своим обязательствам перед государством. В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик уплачивает налоги самостоятельно. Законодательством о налогах и сборах Российской Федерации не предусмотрено ответственности гражданских лиц в связи с неуплатой налогов третьими лицами.
Факт приобретения истцом поставленного на экспорт товара у российских поставщиков, его оплаты (в том числе НДС) подтверждается представленными в заседание договорами поставки, купли-продажи, счетами-фактурами, накладными, платежными документами и ответчиком не оспаривается.
Факт экспорта товара подтверждается ГТД N 05232/051200/0018333 и 08502/211200/0038795 с отметками таможенных органов "Выпуск разрешен", "Товар вывезен" (т. 1, л.д. 18, 30), авианакладными (т. 1, л.д. 19, 36).
Поступление валютной выручки подтверждается выписками банка, счетами (т. 1, л.д. 21-24, 32-35) и ответчиком не оспаривается.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса РФ налогообложение производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса РФ.
Согласно п. 1 ст. 165 Налогового кодекса РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов в налоговые органы представляются следующий документы: контракт (копия контракта) налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара за пределы таможенной территории РФ, грузовая таможенная декларация (ее копия) с отметкой российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории РФ; выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя указанного товара на счет налогоплательщика в российском банке; копии транспортных товаросопроводительных и (или) документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории РФ.
Суд кассационной инстанции считает, что все указанные документы истцом представлены. Налоговый орган не оспаривает факт экспорта, уплату НДС российским поставщикам, поступления выручки от иностранного покупателя.
Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, суд постановил:
решение от 19.03.2002, постановление от 22.05.2002 по делу N А40-29722/01-80-303 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2002 г. N КА-А40/4532-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании