Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2002 г. N КА-А41/4509-02 Суд удовлетворил иск инспекции МНС в части взыскания штрафа за несвоевременное представление декларации по сбору на содержание муниципальной милиции и благоустройство территории

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 июля 2002 г. N КА-А41/4509-02

ИМНС РФ по Рузскому району обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ТОО "Тарма" о взыскании налоговых санкций в сумме 500 руб. на основании решения N 106 от 25.09.2001 г.

Решением суда от 13.05.2002 иск удовлетворен на сумму 100 руб. в части взыскания штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по сбору на содержание муниципальной милиции и благоустройство территории, в остальной части в иске отказано в связи с тем, что у ответчика отсутствовала обязанность по представлению деклараций по другим налогам.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИМНС РФ по Рузскому району, в которой заявитель просит решение суда отменить в части отказа в иске, иск полностью удовлетворить, ссылаясь на п. 4 ст. 23 НК РФ, которым предусмотрена обязанность налогоплательщиков представлять в налоговый орган декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, а также на п. 1 ст. 119 НК РФ, согласно которому штраф налагается даже при отсутствии доначисления налога.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду подпункт 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ

Ответчик в заседание суда не явился, отзыва не представил, надлежаще извещен о рассмотрении кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене судебного акта.

В соответствии со ст.ст. 174, 176 АПК РФ основаниями к изменению или отмене решения арбитражного суда являются нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении настоящего спора нарушений судом норм материального и процессуального права допущено не было.

Суд правильно применил ст.ст. 23, 80 НК РФ, предусматривающие обязанность представления деклараций по налогам, подлежащим уплате налогоплательщиком.

Санкция п. 1 ст. 119 НК РФ предусматривает возможность взыскания штрафа в процентном отношении к сумме налога, подлежащего уплате (доплате) на основе поданной декларации, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 руб. Таким образом, сумма 100 руб. является минимальным размером штрафа, но санкция исчисляется исходя из суммы подлежащего уплате налога.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 171, 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 13.05.2002 по делу N А41-К2-4234/02 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ по Рузскому району без удовлетворения.