Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июля 2002 г. N КА-А40/4736-02 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения Инспекции МНС, суд исходил из того, что локальные системы пожарной сигнализации являются отдельными объектами бухучета как малоценные предметы, стоимость которых списывается на себестоимость по мере приемки в эксплуатацию или передачи для использования

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 июля 2002 г. N КА-А40/4736-02

Решением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, удовлетворен иск ООО "СБС-Союзбытсервис" о признании недействительным решения Межрайонной ИМНС РФ N 42 по г. Москве от 28.12.2001 N 209.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на неправильное применение судом Положения о составе затрат..., Положения по бухучету основных средств.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, так как сам ответчик не отрицает, что истцом не приобреталась и не устанавливалась единая система пожарной сигнализации, а смонтированы 195 штук локальных систем стоимостью менее 100 МРОТ каждая. Такие локальные системы являются отдельными объектами бухучета как малоценные предметы, стоимость которых списывается на себестоимость по мере приемки в эксплуатацию или передачи для использования.

Возможность объединения локальных систем в систему единую - не означает обязательности таких действий и фактическое их осуществление. Каждая система функционирует отдельно и значит - является отдельным имущественным объектом.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 21.03.2002 и постановление от 21.05.2002 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-3208/02-109-39 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.